№2-4433/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 грудня 2010 року                       Володарський районний суд Донецької області у складі

судді:                                             Демочко Т.Є.

при секретарі                               Гранкіній О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

Прокурора Володарського району Донецької області в інтересах

 Володарської районної державної адміністрації

 до

ОСОБА_1

про розірвання договору оренди водного об*єкта,-

в с т а н о в и в :

    Проведеною прокуратурою  Володарського району перевіркою додержання вимог природоохоронного законодавства України на території Володарського району встановлено, що згідно розпорядження Володарської державної адміністрації №39 від 05.02.2005 р. «Про надання в оренду водних об*єктів» ОСОБА_1 надано в оренду водний об*єкт загальнодержавного значення об*ємом 175 тис. м3, площею дзеркала 8,5 га, розташованого в лівій протоці ріки Кальчик на землях Володарської селищної ради, для риборозведення. На підставі вказаного розпорядження між Володарською раййонною державною адміністрацією та ОСОБА_1 укладено договір оренди водного об*єкту загальнодержавного значення. Однак, до теперішнього часу в порушення вимог ст.ст. 59, 125, 126 ЗК України, ОСОБА_1договір оренди земель водного фонду не укладено та не отримано документів на право користування землями водного фонду. Також відповідачем не розроблено та не затверджено наукового обгрунтування рибогоспоарської експлуатації водного об*єкту, не одержано дозвіл на спеціальне водокористування, водний об*єкт  для визначених цілей не використовується. В зв*язку з перелічиними порушеннями позивач просить розірвати договір оренди.

    Прокурор в  судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

    Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, , дослідивши представлені сторонами докази у їх взаємній сукупності, розглянувши позов в межах заявленних вимог, суд прийшов до слідуючого:

-   -     відповідно до  договіру оренди водного об*єкту, договір був укладений 7.02.2005 року між ОСОБА_1 Володарською районною держадміністрацією;

-   -     згідно розпорядження голови райдержадміністрації ОСОБА_1 було надано в оренду водний об*єкт.

Суд вважає, що на підставі викладеного позовні вимоги належать задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 209, 5,13,45,118,119 ЦПК УКраїни ст.792 ЦК України, ст. 126 ЗК України, суд–

в и р і ш и в :

    Розірвати договір оренди  водного об*єкту загальнодержавного значення об*ємом 175 тис. м3, площею дзеркала 8,5 га, розташованого в лівій протоці ріки Кальчик на землях Володарської селищної ради, укладений між Володарською районною державною адмінімстрацією та ОСОБА_1 від 07.02.2005 року.

      Стягнути з ОСОБА_1   судовий збір в сумі 51 /п’ятидесяти однієї/ гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень  на користь держави.

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня йогто проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                         Т.Є. Демочко

Рішення набуває законної сили 21.12.2010 року.

Суддя