Справа №2а-328/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року                                                    Марганецький міський суд

                                                                         в складі: Головуючої судді Тананайської Ю.А.

                                                                                         при секретарі  Новоселецькій К.В.

        розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в м. Марганець  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м.Марганець Ткач Анатолія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

       Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду із позовом посилаючись на те, що  22.06.10 року начальником ВДАІ  винесено постанову про накладення адмін.стягнення за ст..140 ч.1  КпАП  у виді штрафу в розмірі 1020  гривень. З зазначено постановою не погоджується, оскільки послуги по утриманню зелених насаджень КП «Міськомунгосп» виконуються на підставі договору, який передбачає висадку та догляд за озеленювальними та декоративними насадження м.Марганець. Згідно договору КП зобов’язалося обрізати 900 кущів, що було виконано та підтверджується актами виконаних робіт. До кінця 2010 року більше коштів на обрізання кущів не передбачено. Тому відповідальним є Виконком Марганецької міської ради, який повинен організувати роботу та перерахувати кошти.

        В судовому засіданні Позивач позов просить задовольнити в повному обсязі.

    Відповідач  в судові засідання не з*являвся, про дату та час повідомлений належним чином, причину неявку суду не повідомив.

       Суд  дослідив докази наданні Сторонами.

       Суд приходить до наступного:

        7 червня 2010 року інспектором ОДР  відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м.Марганець  Дубовик В.В.  було складено протокол про порушення Наказу № 10Б від 10.04.2006 року  начальником Комунального підприємства «Міськомунгосп» ОСОБА_1

        22.06.10  року  Начальником ВДАІ Ткач А.А. винесено Постанову про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене ст.. 140 ч.1 КпАП і накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.

       Відповідно до ч.1 ст. 140 КпАП  порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху -  тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

     Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування» відносини будуються на договірній основі.

      Як встановлено в судовому засіданні  9.04.2010 року та 11.06.2010 року  було укладено договори між Службою замовника житлово-комунальних послуг виконкому міської ради м.Марганця та ММКП «Міськомунгосп»  відповідно до якого  ММКП  «Міськомунгосп» зобов’язалося виконати роботи по висадці дерев та квітів та догляду за озеленювальними та декоративними насадженнями м.Марагнець.  Відповідно до Акту № 2  зазначені роботи повинні проводитись  на об’єктах – парк Шевченко, пам’ятник Вічний вогонь, парк Перемги, вокзал, плаща Леніна, вул.. Кошового УКК, вул..Радянська.

    Не дивлячись на те, що в договорі зазначені певні об’єкти  Начальника  КП «Міськомунгосп» було визнано винним у невиконанні певних видів робіт по вул..Лермонтова, зупинка Коледж, заїзд до школи 9, які не  входять до об’єктів в договорі.

   Враховуючи те, що Виконкомом не належно було організовано роботу з укладання договору підряду, суд не вбачає вини начальника КП «Міськккомунгосп» в неналежному утриманню доріг.

    Крім того,     Відповідно до ст.. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв'язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

  Згідно наданої посадової інструкції Директора ММП «Міськомунгосп» начальник забезпечує виконання  підприємством зобов’язань, виконання господарських договорів. Прямого обов’язку забезпечення виконання робіт по обрізці зелени  насаджень  в посадовій інструкції не вбачається.

  Тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 2, 6, 9, 18, 69, 94, 104,  159, 160, 163 КАС України,   суд  –

ПОСТАНОВИВ:

         Позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м.Марганець Ткач Анатолія Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  задовольнити.

        Скасувати Постанову по справі про адміністративне правопорушення від 22 червня 2010 року АЕ 224283 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та закрити справу.

        Рішення суду є остаточним та оскарженню не підлягає.

    Суддя