Дело №1-312/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 апреля 2007г. Стахановский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Ромашки В.П. при секретаре Амировой Е.А. с участием прокурора Лисенко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженца с. Виноградное, Марковского района, Луганской области, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холост, инвалид первой группы от общего заболевания с 20.02.06г., не работает, нетрудоспособен, проживает г. АДРЕСА_1, ранее не судимого, в качестве меры пресечения находится на подписке о невыезде,

обвиняемого по чЛ ст.213 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Боцман, не имея свидетельства о государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности и специального разрешения (лицензии) на осуществление операций с металлоломом, во дворе дома по месту своего жительства: АДРЕСА_1, в период с середины ноября 2006г. по 04.01.07г. приобретал у населения за наличный расчет лом черных металлов. Так:

16.12.06г. около 11-00 часов во дворе своего дома, осуществляя умысел на осуществление незаконных операций с ломом черных металлов, ОСОБА_1приобрел у ОСОБА_2 за наличный расчет в качестве металлолома швелер весом 4кг за 2грн 90коп;

16.12.06г. около 12-00 часов продолжая преступный умысел в том же месте ОСОБА_1принял у ОСОБА_3 за наличный расчет в качестве металлолома швелер весом Зкг 800гр. за Згрн. 60коп. 04.01.07г. у ОСОБА_1по месту жительства было обнаружено и изъято 59кг.лома черного металла.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно принимал лом черных металлов, используя принадлежащие ему старые весы. Нарушить закон его понудило то, что он около шести месяцев не получал пенсии.

Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. Подсудимый и иные участники процесса содержание этих обстоятельств понимают правильно. Сомнений в добровольности и истинности их позиции нет.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.213 УК Украины,   т.к.   он   совершил   операции   с   ломом   черных,- металлов   без

2

государственной  регистрации  и  без  специального  разрешения  (лицензии), получение которых предусмотрено действующим законодательством.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного.

Законом совершенное преступление отнесено к категории небольшой степени тяжести, тяжких последствий от содеянного не наступило.

Ранее ОСОБА_1преступлений и правонарушений не совершал, характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающим считает первую группу инвалидности.

Санкция статьи предусматривает наказание двух видов: штраф и общественные работы. С учетом того, что ОСОБА_1нетрудоспособен к нему может быть применено лишь наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.213 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде штрафа в размере 100 необлагаемых налогом минимумом доходов граждан: 1700 (одна тысяча семьсот)грн.

Вещественные доказательства по делу: лом черного металла весом 59кг передать в доход государства, весы для взвешивания грузов до 500кг конфисковать.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому не изменять, оставив в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в срок пятнадцать дней в апелляционный

суд Луганской области через суд г. Стаханова.