Дело №1-541/10 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем   Украины

05 октября 2010 г. Калининский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего – судьи  Гавриленко А.Н.

при секретаре         -     Эксановой Н.Э.

с участием прокурора     -     Вознесенского М.Д.

    защитника     -     ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области,

украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не судимого,

постоянного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего:

АДРЕСА_1, -

по ст. 129 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 03 июня 2010 г, действуя умышленно, совершил угрозу убийством при наличии реальных оснований опасаться исполнения этой угрозы в отношении отчима ОСОБА_3 в их АДРЕСА_1 при следующих обстоятельствах.

В указанный день примерно в 24.00 часа ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства, на кухне квартиры по указанному адресу, во время ссоры с отчимом ОСОБА_3 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ему удар кухонным ножом в область плеча, причинив ОСОБА_3 рану левого плеча, относящуюся к легким телесным повреждениям. При этом сопровождал свои действия угрозами убийством в адрес ОСОБА_3, которых последний имел реальные основания опасаться в их исполнении с учетом конкретной сложившейся ситуации.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 129 ч.1 УК Украины.

    Обвиняемым и потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 46 УК Украины, за их примирением, которое суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Так, ОСОБА_2 впервые обвиняется в совершении им преступления небольшой тяжести, в котором виновным себя признавал полностью. По месту жительства характеризовался положительно. Он же по результатам стационарной судебно – психиатрической экспертизы, обнаруживает умственную отсталость в степени умеренной дебильности с синдромом эмоционально – волевых нарушений. В период совершения указанных действий вследствие указанного психического расстройства не мог в полной мере осознавать свои действия и руководить ими.

    Потерпевший ОСОБА_3 заявил, что каких – либо материальных претензий к ОСОБА_2 не имеет и просил о прекращении дела в отношении него, что подтверждено документально – письменными заявлениями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 об их примирении между собой. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению за примирением обвиняемого с потерпевшим.

Руководствуясь ст,ст 7-1, 237 ч.1 п.2, 240, 244 п.5, 248 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

              Уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2  по ст. 129 ч.1 УК Украины производством прекратить за примирением обвиняемого с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства в отношении ОСОБА_2 отменить.  

    Вещественное доказательство: нож, находящийся на хранении в Калининском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить (л.д. 12).

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через местный суд в течение 7 суток со дня его провозглашения.

Судья –