Судове рішення #124576125


Справа №295/6566/19

Категорія  38

2/295/645/21




У Х В А Л А

28.10.2021 року м. Житомир


       Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді – Семенцової Л.М.,

за участі секретаря – Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-


                                                                  ВСТАНОВИВ:


               У травні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 30.12.2017 року він передав відповідачу у позику грошові кошти в сумі 200000,00 дол. США, і на підтвердження отримання коштів позичальником надано розписку від 30.12.2017 року. Згідно розписки відповідач зобов`язався повернути йому грошові кошти до 31.03.2019 року, але коштів не повернув. Тому позивач просить стягнути на свою користь із відповідача заборгованість за договором позики в сумі 5298000,00 грн. (200000,00 дол. США х 26,49 грн.), що станом на 02.05.2019 року відповідно до курсу НБУ еквівалентно 200000,00 дол. США, та судові витрати.

       Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 28.10.2021 року в справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

       Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

       Як встановлено п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

       З огляду на те, що ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 28.10.2021 року в справі призначено судову почеркознавчу експертизу, тому провадження в справі необхідно зупинити на час її проведення.

       Керуючись ст. ст. 252, 253, 260, 353 ЦПК України, -


ПОСТАНОВИВ:


       Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.

       Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

       Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

       Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


       Суддя Л.М. Семенцова



  • Номер: 22-ц/4805/450/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором позики,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/6566/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Семенцова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/4805/450/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором позики,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/6566/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Семенцова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-з/4805/55/23
  • Опис: заява Опанасюк С.П. про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 295/6566/19
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Семенцова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація