Справа №2-230/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2007року Рожищенськийрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Сіліча І.І.
при секретарі - Романчук C.M.
з участю позивача ОСОБА_1.
представника відповідача - Ковальової Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1до рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1року, яка є матір'ю позивача відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Позивачє спадкоємцем першої черги за заповітом та прийняв спадщину шляхом проживання в одному будинку із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
На даний час він не може оформити право власності на житловий будинок, через те, що за життя спадкодавця будинок був переобладнаний останнім без відповідного на те дозволу та не пройшов державної реєстрації., тому просить визнати за ним право власності на житло та його самочинне будівництво.
В судовому засіданні позиваі позов підтримав, просив позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача Ковальова Л.Г. в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визнання права власності на вказане житло за позивачем.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 cт. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 3 cт. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до cm. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Відповідно до п. 2 cт. 375 ЦК України власник набуває права власності на зведені ним споруди, будівлі та інше нерухоме майно.
Відповідно до п.5 cт. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № АДРЕСА_1належав ОСОБА_2., що вбачається із запису в технічному паспорті, згідно
з яким остання є власником даного будинку в цілому на підставі свідоцтва про право власності від 24.07.1986року(а.с.9)
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.6).
Згідно нотаріально посвідченого заповіту ОСОБА_2заповіла своєму сину ОСОБА_1. належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами (а. с. 7)
Факт проживання позивача із спадокодацем у одному будинку на момент відкриття спадщини вбачається із запису про місце реєстрації, проставленого у паспорті позивача (а. с. 4).
З висновку технічного паспорта вбачається вартість житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, яка становить 28496 грн.(а.с.12).Крім того, власникм допущено самовільне переобладнання приміщень 1-2 та 1-7(а.с.10).
З висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства від 17.04.20067 року самочинне перепланування житлового будинку по АДРЕСА_1відповідає місцевим правилам забудови, містобудівній документації та державним будівельним нормам(а.с.23).
Факт відповідності санітарно-гігієнічним вимогам самовільно переобладнаного будинку за вказаною адресою стверджується з висновку даної установи (а.с.26).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок за даною адресою та його самочинне будівництво.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, ст..cm. 375, 376, 1217, 1268, 1299ЦКУкраїни суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1та самочинне будівництво його приміщень 1-2, 1-7.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 cm. 295 ЦПК України.