Справа №2-195/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2007 року. Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Заверухи Л.В.
представника позивача - Мазуна А.А.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рожище справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Рожищенської філії до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Рожищенської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту електричну енергію. Свої вимоги обгрунтував тим, що згідно «Положення про філію» та Договору на користування електричною енергією № 428164 від 30.12.2004 року укладеного між ВАТ "Волиньобленерго" та ОСОБА_1., останній зобов'язувався оплачувати електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені Договором. Однак відповідач не виконував свої обов'язки, не проводив оплату за користування електричною енергією, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 517 грн. 16 коп. Просить стягнути заборгованість з відповідача в користь ВАТ "Волиньобленерго".
В судовому засіданні представник позивача Мазун А.А. позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача 517 грн. 16 коп. боргу за електричну енергію.
Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що згідний сплатити борг за спожиту електричну енергію в сумі 517 грн. 16 коп.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що згідно Договору на користування електричною енергією № 428164 від 30.12.2004 року укладеного між ВАТ "Волиньобленерго" та ОСОБА_1. (а.с.6-7), останній зобов'язувався оплачувати електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені Договором. Однак відповідач не виконував свої обов'язки, не
проводив оплату за користування електричною енергією, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 517 грн. 16 коп. (а.с. 8).
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що за неналежне виконання своїх зобов'язань з відповідача в користь позивача слід стягнути борг за використану електричну енергію в сумі 517грн. 16 коп.
Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь ВАТ "Вольньобленерго" в особі Рожищенської філії необхідно стягнути судові витрати розмірі 81 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1в користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Рожищенської філії 517 грн. 16 коп. боргу за використану електричну енергію та 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат, всього 598 (п'ятсот дев»яносто вісім) грн. 16 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.