КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                                                                                                                        Справа № 3-1158/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          22 листопада 2010 року                                          м.Макіївка                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Ситенко А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: начальник ділянки Кіровського водоканалу м.Макіївки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

7 серпня 2010 р. приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_2,  перебуваючи відповідальною особою за встановлення оглядового колодязя, встановив його на проїзній частині по вул. Папаніна (проти будинку № 33) у м.Макіївка, що не відповідає вимогам ГОСТ 3634, внаслідок чого було скоєно ДТП .

Органом внутрішніх справ дії ОСОБА_2 кваліфіковані за  ч.4 ст. 140 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення  може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через  три місяці з дня його виявлення.

  Як убачається з матеріалів справи на момент розгляду справи по суті строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

 За змістом ст. 247 КпАП України при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, правопорушення у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Суддя за спливом строку немає права з’ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєні адміністративного правопорушення. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 38, 122, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В :

      Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 140 КпАП України, відносно   ОСОБА_2  закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

            Суддя:                                                      

                                                         Примітка: постанова набрала законної сили   « ____» __________ 2010 р.

                                           Строк пред’явлення  постанови для виконання до «____» __________ 2010 р.

                                                         Суддя:                                            А.І.Ситенко