Справа № 3-2885/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року м.Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М., розглянувши амінсправу, яка надійшла від Ковельської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,одруженого,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Фомальгаут-Ковель»,
передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ПП «Фомальгаут-Ковель»допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення п.4.1 ст.4, п. 5.1, п.5.9 ст.5, п.11.3 ст.11 Закону України від 22 травня 1994 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»,із змінами та доповненнями, а саме занижено податок на прибуток в сумі 25694 грн. у тому числі за 2008 року занижено в сумі 26296 грн., за 2009 року завищено на 725 грн., в тому числі за півріччя 2009 року завищено на 1109 грн., три квартали 2009 року завищено на 727 грн., в тому числі за півріччя 2010 року занижено на 123 грн.(ІІ квартал 2010 року).Крім цього, в порушення п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3, пп.8.1.1 п.8.1. ст.8, пп.9.10.1 п.9.10 ст.9, пп.. «а» п.19.2 ст. 19 та 9.12.1,9.12.2, п.19.12 Закону України від 22 травня 2003 року №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» ПП «Фомальгаут-Ковель»відповідно п.7.1 ст.7 Закону України від 22 травня 2003 року №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» не утримано і не перераховано до бюджету 313,00 грн. податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік.
Таким чином дії ОСОБА_1, які виразились у порушені ним, як керівником ПП «Фомальгаут-Ковель», встановленого законом порядку ведення податкового обліку, містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП .
Дії ОСОБА_1, які виразились у неутриманні та неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів , містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП .
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Крім визнання вини самим правопорушником,його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: актом
№ 699/23-32895255 від 27 вересня 2010 року про результати планової виїзної перевірки ПП « Фомальгаут-Ковель», іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаю щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, не вбачаю.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:
- за ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесят ) гривень;
- за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень
На підставі ст.36 КУпАП визначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 130 (сто тридцять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Т.М.Луньова