Справа № 22-ц-2102\07                                                 Головуючий 1 -ї

Категорія: «визнання протиправним та                      інстанції: Данько В.В.

Скасування повідомлення держ. реєстратора»          Доповідач: Овсяннікова А.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

«02» квітня 2007 р.                                                                                          м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області

Овсяннікова А.І., у порядку ст.. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

розглянувши апеляційну скаргу державного реєстратора департаменту державної

реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету

Харківської   міської   ради   Васильєвої   Власти   Олександрівни на   постанову

Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.02.2007 року по справі за адміністративним позовом ТОВ фірмовий магазин № 1 «Молоко» до Державного реєстратора департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення державного реєстратора та зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2007 р. ТОВ фірмовий магазин № 1 «Молоко» звернувся до суду із

вказаним адміністративним позовом.

Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.02.2007 року - відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи до адміністративного суду за місцезнаходженням позивача.

Відповідно до абз. 1 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

3      урахуванням наведеного, адміністративна справа була направлена для

розгляду апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області.

Згідно із абз. 3 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України; після початку діяльності апеляційного адміністративного суду, апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних загальних судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

Враховуючи, що з 2 квітня 2007 р. Харківський апеляційний адміністративний суд розпочав свою діяльність, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного реєстратора департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_1 не відкрито, в зв'язку з чим дана адміністративна справа підлягає направленню для розгляду Харківському апеляційному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, абз. 3 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу із апеляційною скаргою державного реєстратора департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.02.2007 року по справі за адміністративним позовом ТОВ фірмовий магазин № 1 «Молоко» до Державного реєстратора департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення державного реєстратора та зобов'язання провести державну реєстрацію змін до установчих документів - направити до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала   касаційному   оскарженню   не   підлягає,   оскільки   не   перешкоджає подальшому провадженню у справі.