- Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції України
- Позивач (Заявник): Топчий Наталія Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Вища кваліфікаційна комісія нотаріату
- Представник позивача: Бондарєва Валерія Валеріївна
- Відповідач (Боржник): Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Бондарєва Валерія Валеріївна
- Заявник апеляційної інстанції: Жученко Світлана Василівна
- Відповідач (Боржник): Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
- Заявник апеляційної інстанції: Вища кваліфікаційна комісія нотаріату
- Заявник апеляційної інстанції: Міністерство юстиції України
- Заявник апеляційної інстанції: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
- Представник відповідача: Іванова Тетяна Олександрівна
- Заявник касаційної інстанції: Міністерство юстиції України
- Відповідач (Боржник): Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
- Представник скаржника: Головний спеціаліст відділу судового забезпечення суміжних правових інституцій Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Департаменту з питань судової роботи ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ
- представник заявника: Іванова Тетяна Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України
- Заявник касаційної інстанції: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
- Відповідач (Боржник): Східне межрегіональне управління міністерства юстиції (м. Харків)
- Заявник касаційної інстанції: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 жовтня 2021 року справа №360/2318/21
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційні скарги Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року в справі № 360/2318/21 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності,-
ВСТАНОВИВ:
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшли апеляційні скарги Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року в справі № 360/2318/21.
Перевіривши дотримання апелянтом, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.
Згідно зі ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; перелік матеріалів, що додаються.
Отже, за змістом наведених норм ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається окремо від кожного апелянта.
В даному випадку представник відповідачів, Жученко С.В. , оскаржуючи рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року, надав апеляційну скаргу оформлену єдиним документом.
З огляду на викладене, враховуючи що за наслідками вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження відносно кожного апелянта суд має прийняти окреме рішення, розгляд і вирішення справи проводити в рамках окремих апеляційних проваджень, скарга від кожного апелянта має бути оформлена окремим документом.
Таким чином, недоліки апеляційних скарг мають бути усунені шляхом складення апеляційних скарг окремими документами щодо кожного апелянта.
Згідно із ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Положеннями ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року в справі № 360/2318/21 - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: направити до Першого апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги, викладені окремими документами щодо кожного апелянта.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Гайдар
- Номер: п/360/2357/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення та наказів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2021
- Дата етапу: 24.05.2021
- Номер:
- Опис: про забезпечення адміністративного позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2021
- Дата етапу: 30.04.2021
- Номер: 850/10090/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 23.10.2021
- Номер: 850/10389/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021
- Номер: 850/10090/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10389/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10389/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10090/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10389/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10090/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10090/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 850/10389/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: К/990/39486/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: К/990/39995/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер: п/360/2357/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення та наказів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2021
- Дата етапу: 23.10.2023
- Номер: п/360/2357/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення та наказів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2021
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: К/990/39486/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер: К/990/39995/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: К/990/39486/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 16.08.2024
- Номер: К/990/39995/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 16.08.2024