Справа № 3- 2334/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2010 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яременко Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ ГУМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , 1970 року
народження, гр. України, проживаючого в
АДРЕСА_1
не працюючого
- за ч.2 ст.187 КпАП України
В С Т А Н О В И В
1 серпня 2010 року близько 23 год., 2 серпня 2010 року близько 21 год. 30 хв., 3 серпня 2010 року близько 21 год. 45 хв., 4 серпня 2010 року близько 22 год. 30 хв., 5 серпня 2010 року близько 22 год., 6 серпня 2010 року близько 22 год. 30 хв., 10 серпня 2010 року близько 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, який було встановлено постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2010 року на 12 місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2, чим повторно протягом року порушив правила та обмеження, встановлені адміністративний наглядом.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з’явився, свою вину в скоєнні вказаного правопорушення визнав.
Крім того його вина стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії СУ 15 № 002163, № 002194, 002197, 002198, 002212, 002196, 002195 від 12.08.2010 року, постановою суду від 29 січня 2010 року про встановлення адміністративного нагляду, актом перевірки піднаглядного від 01.08.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 23 червня 2010 року,
До суду надійшло сім справа про адміністративне правопорушення № 3–2334\2010 року, № 3-2334 «а»/2010 р., № 3-2335/2010 р., № 3-2336/2010 р., № 3-2337/2010 р., № 3-2338/2010 р., № 3-2339/2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь – яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він непрацюючий, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, те, що правопорушником вчинено сім адміністративних правопорушення, справи про які одночасно знаходяться в провадженні судді, то в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КпАП України необхідно накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ч .2 ст. 187, 221, 283-284, ч.2 ст. 287, ст. 290 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п’ятнадцять) діб.
Строк відбування відраховувати з часу затримання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М. ЯРЕМЕНКО