- відповідач: ТОВ "Вердикт Капітал"
- Третя особа: Личук Тарас Володимирович - приватний нотаріус
- позивач: Кроленко Євгенія Василівна
- Третя особа: Григорчук Павло Васильович - приватний виконавець
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер: 223/673/21
Провадження номер: 2/223/353/2021
УХВАЛА
27 жовтня 2021 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Вердикт Капітал», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 27 жовтня 2021 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Виходячи з вище викладеного, суд, враховуючи, що відомості щодо повідомлення відповідача про місце, дату та час розгляду справи відсутні, у зв`язку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Вердикт Капітал», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанн, відкласти на 11 годину 30 хвилин 06 грудня 2021 року.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
- Номер: 2/223/353/2021
- Опис: визнання виконавчого надпису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 223/673/21
- Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
- Суддя: Дочинець С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021