Справа №  3-15660/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 грудня 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Новомосковськ та району, про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано наступне.

30.10.2010 року о 23-10 год. в м. Новомосковську на вул.. Спаській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Хонда, без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд в установленому порядку для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Дані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у вказаний час стояв з мопедом біля магазину, чекаючи водія мопеда, до нього підійшли працівники патрульно-постової служби, які викликали екіпаж ДАІ.

Працівник ДАІ, який склав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що був викликаний працівниками патрульно-постової служби, якими був затриманий ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження по ній підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 130 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за керування особами транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не був зупинений працівниками ДАІ під час керування транспортним засобом, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         (підпис)

Копія вірна:

Суддя                             А.В. Олійник