Справа № 2-376/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2010 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Гуц О.В.
при секретареві Ридановій Г.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 Коли вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_2, їй в цьому було відмовлено, оскільки свідоцтво право власності на даний будинок не видавалося та право власності встановлюється у судовому порядку .
Оскільки позивач не має можливості оформити в нотаріальній конторі право власності на спадковий будинок, вона звернулася з цією вимогою до суду.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов з викладених у ньому підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнає повністю.
За таких обставин суд вважає розглядати справу у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_1 (а.с.5).
Як вбачається із заповіту, посвідченого 28.05.2005 року секретарем Пулино-Гутської сільської ради за свого життя ОСОБА_2 належний їй будинок АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_1 ( а.с. 8).
Згідно довідки виконкому Пулино-Гутської сільської ради № 259 від 11.06.2010 року, на день смерті ОСОБА_2 разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4 ( а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 10.02.2010 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 13).
Рішенням Червоноармійського райсуду від 08.09.2010 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ( а.с 21)
Згідно заяви ОСОБА_3, останній відмовився від своєї частки у спадщині за заповітом ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 ( а.с. 9).
Про те, що право власності на зазначений житловий будинок за ОСОБА_2 зареєстровано не було, підтверджується довідкою, виданою Новоград-Волинським БТІ за № 367 від 04.08.2010 року (а.с. 14).
Із постанови державного нотаріуса від 06.10.2010 року за № 241/2-31, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 через відсутність належно оформлених документів на спадкове майно (а.с. 4).
Згідно повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 19.10.2010 року за № 335/01-14 після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу та єдиним спадкоємцем за заповітом по якій є позивач ОСОБА_1 ( а.с.22)
Здійснюючи право на спадкування, позивач позбавлена можливості належним чином оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на це майно.
Враховуючи вище зазначене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 3,10,60,208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча-суддя О.В.Гуц
- Номер: 6/420/22/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-376/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер: 6/766/425/18
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-376/2010
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 13.06.2018
- Номер: 6/766/668/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-376/2010
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 6/339/6/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-376/2010
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: 2-в/339/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-376/2010
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2020
- Дата етапу: 11.12.2020
- Номер: 6/339/6/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-376/2010
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 06.07.2021
- Номер: 2-376/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-376/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Гуц Олена Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 21.07.2010