Справа № 2-344/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Курненської сільської ради Червоноармійського району, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Коли вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_2, їй в цьому було відмовлено, оскільки право власності на даний будинок не видавалося та право власності встановлюється у судовому порядку .

Оскільки позивач не має можливості оформити в нотаріальній конторі право власності на спадковий будинок, вона звернулася з цією вимогою до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнає повністю.

За таких обставин суд вважає розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 21.12.2009 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_1 (а.с. 5 ).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 13.04.1988 року секретарем Курненської сільської ради за свого життя ОСОБА_2 належний їй будинок АДРЕСА_1 заповідала позивачу ОСОБА_1Я.( а.с. 6 ).

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району № 1364 від 03.08.2010 року, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 області. (а.с.7).

Про те, що право власності на зазначений житловий будинок за ОСОБА_2 зареєстровано не було, підтверджується довідкою, виданою Новоград-Волинським БТІ за № 436 від 19.08.2010 року (а.с. 10 ).

Із постанови державного нотаріуса від 02.09.2010 року за № 317/02-31, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 через відсутність належно оформлених документів на спадкове майно (а.с.9 ).

Здійснюючи право на спадкування, позивач позбавлений можливості належним чином оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на це майно.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 21.12.2009 року, а саме на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 3,10,60,208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.12.2009 року, на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча-суддя О.В.Гуц