Справа № 2-66/10

                        Р і ш е н н я

                і м е н е м                 У к р а ї н и

                          ( заочне)

    30.09.2010 року

    Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф., при секретарі Решетар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чуднів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

                    в с т а н о в и в :

    ПАТ КБ « ПриватБанк”   звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про  стягнення з відповідача  заборгованість  за кредитним договором № МЧ-22-07 від 21.09.2007  року в сумі 4152,27  грн   посилаючись на те ,що відповідач   як позичальник не виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором , укладеним між сторонами.

    У судове засідання представник позивача не з”явився, але направив заяву про розгляд справи в його відсутність , підтримання позовних вимог та проведення зачоного розгляду справи.

    Відповідач у судове засідання не з»явився без поважних причин ,хоча належним чином були повідомлені  і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та клопотання про відкладення розгляду справи.

    Суд , дослідивши матеріали справи ,приходить до висновку ,що позов підлягає  задоволенню.

    Встановлено ,що 21.09.2007 року року між  ПАТ КБ та  ОСОБА_1був укладений кредитний договір № МЧ-22-07 згідно якого відповідач  отримав кредит в розмірі 15000 грн. із строком погашення  17.09.2010 року  зі сплаторю 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

    За умовами кредитного договору   при порушенні позичальником  зобов»язання , він сплачує пеню,штраф від суми отриманого кредиту, неустойку.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач порушив умови договору і тому  необхідно ст”ягнути з нього суму заборгованості  по кредитному договору .

    Оскільки позовні вимоги задоволені з відповідачів на користь позивача слід сягнути судові витрати .

    Керуючись ст.ст.15,88,212-215,224 ЦПК України ,ст.ст. 509,526,527,530,590,1050,1054  ЦК України,суд

                в и р і ш и в :

    Позов задовольнити

    Стягнути ОСОБА_1  на користь публічного акціонерного товариства колмерційний банк  « ПриватБанк”   заборгнованість по кредиту в сумі 4152,27  грн в тому числі  заборгованість по тілу  кредиту 3536,95 грн , заборгованість по процентам за користуванням кредитом 133,65 грн , 45,85 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту,250 грн. штраф фіксована сума, 185,82 штраф процентна складова.

      Ст”ягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк” понесені судові витрати в сумі 171 грн.( судовий збір та інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи).

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Відповідач вправі подати у Чуднівський райсуд письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 діб з дня отримання його копії.

    Суддя