Судове рішення #12453969

                   

                                        Справа № 2-527/10

                    Р і ш е н н  я

            і м е н е м                             У к р а ї н и

   

    03.11.2010 року

    Чуднівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Бондарчука І.Ф. при секретарі Решетар В.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чуднів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                    в с т а н о в и в :            

 Позивачка  звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне  життя з відповідачем  не склалося так як  відповідач зловживає спиртними напоями і в сім”ї виникають постійні сварки  ,шлюбні відносини припиненні  , і тому подальше спільне проживання та збереження с»імї неможливе.

У судове засідання позивачка не з”явилася ,але направила заяву про розгляд справи у її відсутність  та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з”явився ,направши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог.

Суд, враховуючи заяви позивачки та відповідача ,дослідивши докази по справи приходить  до висновку,що позов підлягає задоволенню

    Відповідно до ст. ст. 24,110 СК України шлюб являється вільним союзом чоловіка та жінки і кожен із подружжя вправі ставити питання про його розірвання, якщо виниклі між сторонами відносини не задовольняють інтереси тієї чи іншої сторони.

Судом встановлено ,що між позивачкою та відповідачкою склалися відносини ,які перешекоджають ім спільно проживати та зберігати сім”ю. Шлюбні відносини припинені .Сторонам надавався строк для примирення

 З огляду на задоволення позову судові витрати при реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача  .

 Керуючись ст.ст. 15,88,158,212-215, ЦПК України, ст.ст.105,110 Сімейного кодексу України , суд

                        в и р і ш и в :

            Позов задовольнити .

    Шлюб укладений між громадянами України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого Летичівським вілілом РАЦСу 05.09.2003

 року   за № 48  – розірвати.

    При реєстрації розлучення в органах РАЦСу  відповідачу  сплатити 17 грн. судового збору., позивачку від сплати звільнити.

    Копію рішення суду направити в орган РАЦСу .

    Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

   

    Суддя

  • Номер: 22-ц/811/2289/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до Венчак М.Є., Венчака Б.О., Стасули А.Б. про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-527/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бондарчук Ігор Федорович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 17.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація