Справа № 2-357 /10 року

У Х В А Л А

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року                                                            смт Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді                   Гуц О.В.

при секретареві                      Ридановій Г.В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку без надання іншого житла,-

                                                                  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ,зазначивши,що вона на підставі договору дарування № 27 від 05.03.1993 року набула право власності на будинок АДРЕСА_1 в смт . Кам”яний Брід Баранівського району Житомирської області, в якому постійно проживає. Разом з нею в належному їй будинку проживає її колишній чоловік -відповідач по справі. Оскільки відповідач систематично порушує правила співжиття та робить неможливим проживання з ним у цьому будинку , просила суд постановити рішення про виселення відповідача зі спірного житла без надання іншого житлового приміщення.

28. 09 .2010 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено дату проведення судового засідання.

До початку розгляду справи по суті позивач звернулася з письмовою заявою про передачу даної справи на розгляд Баранівському райсуду , посилаючись на те, що предметом спору є будинок, який знаходиться в смт. Кам”яний Брід Баранівського району ,в якому відповідач фактично постійно проживає , про що надала суду довідку Кам”янобрідської селищної ради.

Відпо відно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред”являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

Із позовних вимог позивача вбачається, що предметом спору є будинок АДРЕСА_1 в смт . Кам”яний Брід Баранівського району Житомирської області. Згідно заяви позивача та довідки виконкому Кам”янобрідської селищної ради Баранівського району за № 1579 від 27.10.10 року фактичним місцем проживання відповідача є спірний будинок .

Відповідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вище зазначене дана справа підлягає передачі її на розгляд за підсудністю Баранівському районному суду Житомирської області.

На підставі вище наведеного та керуючись 109 , п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд ,-

                                                               У Х В А Л И В :

Ц ивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з житлового будинку без надання іншого житла, передати на розгляд за підсудністю Баранівському районному суду Житомирської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                    О.В. Гуц