Справа № 22-А- 1716/2007 р.                                          Головуючий 1 інст. - Спаскін О.А.

Категорія - поновлення порушеного                               Доповідач - Шевченко Н.Ф.

права

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеля­ційного суду Харківської області в складі:

Головуючого                          Ізмайлової Г.Н.

Суддів                                     Шевченко Н.Ф., Кружиліної О.А.

за участю секретаря    Білицької Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за апеляцій­ною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського місько­го суду Харківської області від 15 січня 2007 року по справі за адміністративним по­зовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про спонукання до перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

18 грудня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Чугуївському районі Харківської області про спонукання до перерахунку пенсії.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 19 грудня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з наданням строку для усу­нення її недоліків.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 січня 2007 року позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, позов повернути до суду першої інстанції, оскільки ухвала постановлена з порушенням норм КАС України.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи позовну заяву ОСОБА_1 без руху з наданням строку для ви­правлення її недоліків та, визнаючи її неподаною у зв'язку з не усуненням недоліків у встановлений термін, суддя виходив з того, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.105, 106, 108 КАС України.

Проте такий висновок суду спростовується наявними матеріалами.

Матеріали свідчать, що позивач усунув недоліки позовної заяви та 3 січня 2007 року подав до суду позовні вимоги, оформлені відповідно вказівки суду.

За таких обставин ухвала судді підлягає скасуванню з направленням справи до то­го ж суду для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Законних підстав для передачі справи на розгляд іншому судді немає.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 205, 206, КАС України су­дова колегія,

ухвалила:

2

Апеляційну скаргу ОСОБА_1   задовольнити.

Ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 січня 2007 року скасувати, справу повернути до місцевого суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом одного місяця після набрання законної сили безпосеред­ньо до Вищого адміністративного суду України