241/1139/21

3/241/422/2021

                        ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року                                                                                            смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої фізичною особою-підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

       за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 357 від 14 липня 2021 року, згідно якого ФОП ОСОБА_1 , здійснюючи діяльність у магазині, розташованому по АДРЕСА_2 , порушила порядок розрахунків, передбачений п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року (із змінами та доповненнями) в частині проведення розрахунків за підакцизні товари через РРО без використання режиму програмування коду товарної під категорії згідно з УТК ЗЕД, а саме: 07 червня 2021 року о 19 год. 52 хв. (чек №22072) реалізовано три пляшки горілки «Воздух Легка», ємкістю 0,2 л. вартістю 36 грн. на загальну суму 108 грн., при цьому у розрахунковому документі не використовується режим програмування для підакцизного товару, код товарної підкатегорії згідно з УТК ЗЕД, що підтверджується актом фактичної перевірки від 29 червня 2021 року № 6595/05/99/07/04/ НОМЕР_1 за що відповідальність передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином – заказною кореспонденцією з повідомленням, однак до суду поверталися поштові відправлення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом №357 від 14 липня 2021 року, актом (довідкою) від 29 червня 2021 року № 6595/05/99/07/04/2676911943, актом № 485 відмови від підпису у направлені на перевірку від 22 червня 2021 року № 485, актом №б/н про відмову від отримання та підпису акта перевірки від 29 червня 2021 року.

Згідно ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП 07.06.2021 року, протокол до суду надійшов 21.07.2021, і судом були здійснені усі заходи щодо належного повідомлення особи, відносно якої було складено протоколи, але на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1  КУпАП підлягає закриттю.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку зі спливом строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 155-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                С.В. Чудопалова