Справа № 5-60-2007 року
ПОСТАНОВА
12 квітня 2007 року м. Золотоноша,
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі
головуючого судді : Міщенко СВ.,
при секретарі : Матвєєвій О.І.,
з участю прокурора: Сапейко К.Я.,
представника МРВ КВІ : Маційчука В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша матеріали на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. українця, громадянина України, уродженця та жителя сАДРЕСА_1Золотоніського району, Черкаської області, неодруженого, не працюючого, освіта неповна середня, засудженого за ч. 2 ст.185 КК України до 3-х (трьох) років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання згідно ч.2 ст.7 8 КК України та ч.2 ст.1бб КВК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання із Золотоніського МРВ КВІ про направлення ОСОБА_1, засудженого Золотоніським міськрайонним судом 23.12.2005 року, за ч. 2 ст.185 КК України (в редакції 2001 року) до 3-х (трьох) років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст.7 5 КК України з іспитовим строком на 2 роки - для відбуття призначеного судом покарання у зв'язку з порушенням останнім покладених на нього судом обов'язків та небажанням стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник Золотоніського МРВ КВІ повністю підтримав подане на розгляд суду подання та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_1. злісно порушує покладені на нього вироком суду обов'язки періодично з'являтися на реєстрацію в Золотоніську МРВ КВІ, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ст. 173 КУпАП, зловживає спиртними напоями.
У судовому засіданні прокурор повністю підтримав подане на розгляд суду подання.
ОСОБА_1. в судовому засіданні просив суд подання не задовольняти та пояснив, що він дійсно не з'являвся на реєстрацію в МРВ КВІ тому, що був на заробітках, а в частині фактів притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст. 173 КУпАП та щодо зловживання спиртними напоями, пояснити нічого не зміг.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника МРВ КВІ прокурора та засудженого, вважає, що подання про направлення ОСОБА_1. для відбуття призначеного судом покарання підлягає до задоволення, оскільки засуджений систематично порушує покладені на нього судом обов'язки по явці на реєстрацію в Золотоніську МРВ КВІ, про що свідчать дані листка реєстрації та попередження про неприпустимість порушень покладених обов'язків по явці на реєстрацію, згідно яких двічі засуджений
2
протягом січня-грудня 2006 року не з'явився на реєстрацію у зв'язку з чим до суду Золотоніська МРВ КВІ зверталася з поданням про направлення ОСОБА_1 для відбуття призначеного судом покарання, також Об.05.2006р. ОСОБА_1. було притягнуто судом до адміністративної відповідальності за порушення ст.17 3 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адмінарешту, у зв'язку з чим Золотоніська МРВ КВІ також зверталася з поданням про направлення ОСОБА_1 для відбуття призначеного судом покарання, однак постановами суду від 15.08.2006р. та від 08.12.2006р., судом було відмовлено в задоволенні цих подань, але після цього ОСОБА_1. знову, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння вчинив хуліганські дії за що постановою суду від 06.03.2007р. був притягнутий судом до адміністративної відповідальності за порушення ст.173 КУпАП з накладення стягнення у вигляді 3-х діб адмінарешту. Що в комплексі, на думку суду свідчить про те, що не зважаючи на вжиті з боку працівників Золотоніського МРВ КВІ профілактичні та попереджувальні заходи з метою виправлення та перевиховання засудженого ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства - останній не бажає ставати на шлях виправлення, а тому має бути направлений для відбуття призначеного судом покарання.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.409, 411 КПК України та ст.87, ч.2 ст.166 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Золотоніського МРВ КВІ про направлення ОСОБА_1, засудженого Золотоніським міськрайонним судом 23.12.2005 року, за ч. 2 ст.185 КК України (в редакції 2001 року) до 3-х (трьох) років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - для відбуття призначеного судом покарання - задовольнити.
Направити ОСОБА_1, засудженого Золотоніським міськрайонним судом 23.12.2005 року, за ч. 2 ст.185 КК України (в редакції 2001 року) до 3-х (трьох) років позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.
Обрати ОСОБА_1міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО №30 м. Черкаси та направити його до місця відбуття покарання згідно ст.87 КВК України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 7 діб.
Суддя : С.В.Міщенко
Постанову отримав „ " квітня 2006 року (Лебідь Р.П.)