ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

  ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12.09.06 р.                                                                                      Справа № 8/14-109

Суддя Ємельянов А.С., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріада”, м.Донецьк

до: Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки”, м.Макіївка

про: про скасування рішення та спонукання виконати дії,

                                                        ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Тріада”, м.Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою без номеру та дати, яка надійшла на адресу господарського суду Донецької області 12.09.2006р., до Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки”, м.Макіївка про скасування рішення та спонукання виконати дії.

Виходячи зі змісту статті 3,17 та пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України із змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” №2953-IV від 06 жовтня 2005р., господарські суди України до створення відповідних окружних адміністративних судів вирішують підвідомчі господарським судам адміністративні справи згідно правил КАС України.

Позивач у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України. Як встановлено судом, відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративних судів не відноситься розгляд вимог щодо визнання недійсним рішення реєстратора Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки”, м.Макіївка про відмову в реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва та спонукання відповідача зареєструвати право власності на вказаний об’єкт.

Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріада”, м.Донецьк не можуть бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.17, ч.1 п.1 ст.109,160,165 КАС України, суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріада”, м.Донецьк до Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м.Макіївки”, м.Макіївка про скасування рішення та спонукання виконати дії.

2. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Повторне звернення Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріада”, м.Донецьк до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

 

Суддя                                                                                                  Ємельянов А.С.