Справа № 417/1236/21

Провадження № 3/417/344/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши  адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку смт Марківка Марківського району Луганської області, одружену, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працююча приватним підприємцем, проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КпАП України,-  

                                                  В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2021 року  при проведенні контрольної перевірки головним державним ревізором – інспектором Старобільського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення контрольних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб Головного управління ДПС у Луганській області ОСОБА_2 встановлено, несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за перший квартал 2021 року від 04.08.2021 року №92184/7321, чим порушено п.п.49.18.2 п.4918 ст.49 та п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755 (зі змінами та доповненнями). При граничному терміні подання розрахунку до 11.05.2021 року, фактично подано 04.08.2021 року, про що складено акт.

ОСОБА_1  в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі, просила закрити справу у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення так як тяжких наслідків не настало.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є формальні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 163-4 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_3 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №5/12-32-04-22 від 07 жовтня 2020 року (а.с.7); податковим розрахунком сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (а.с.11), квитанція №2 (а.с.12).

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінивши дослідженні докази в їх сукупності та взаємозвязку, беручи до уваги обставини справи, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення та зважаючи на особу правопорушниці, яку протягом року до адміністративної відповідальності не притягували, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховуючи малозначність скоєного правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, вважаю доцільним застосувати положення ст. 22 КУпАП, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі ст. 22, ст. 163-4, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя : А.Е. Дідоренко