ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

07 грудня 2010 р.                                                                                   № 43/92  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддівВоліка І.М.

Капацин Н.В.

Кролевець О.А.

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Восход"

на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.05.2010 р. та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2010 р.

у справі                                   № 43/92

за позовомЗакритого акціонерного товариства "ОТІС" в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Восход"

простягнення заборгованості в сумі 62 062,95 грн.

та зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Восход"

до Закритого акціонерного товариства "ОТІС" в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2

про визнання договору № 958 від 28.11.2008 р. недійсним

встановив:

Подана ТОВ "Восход" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені юридичної особи –скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залучанням такої довіреності до скарги.

Подана касаційна скарга від імені відповідача підписана представником ОСОБА_1. Втім, до касаційної скарги не додана, а в матеріалах справи відсутня довіреність на зазначеного представника. У справі міститься лише відповідна довіреність, видана ТОВ "Восход" на ОСОБА_2.

У зв’язку з викладеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з доде ржанням стислих строків для виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111, п. 1 ст. 1113, 1115, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд

ухвалив:

Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" із доданими матеріалами скаржнику.

Головуючий, суддя          І. Волік

Судді:          Н. Капацин

    О. Кролевець