Справа № 456/5054/21
Провадження № 2-н/456/1268/2021
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
22 жовтня 2021 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., перевіривши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» (місцезнаходження юридичної особи: 79039, м. Львів, вул. Золота, буд. 42; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 03349039) про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 (місце проживання фізичної особи, зазначене в заяві: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послугз розподілу природного газу, -
в с т а н о в и в:
Стягувач АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в особі уповноваженого представника за довіреністю – адвоката Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» Турчиняка Я.І. (довіреність № 007Др-88-0221 від 17.02.2021 року, належно засвідчена копія приєднана до матеріалів заяви) 05.10.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку наказного провадження, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 830 грн. 84 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу та судовий збір у розмірі 227 грн. стягувач просить покласти на боржника.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2021 року дану заяву про видачу судового наказу розподілено головуючому судді Микитину В.Я..
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Оскільки боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у визначений строк вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника.
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, наданих ГУ ДМС України у Львівській області 22.10.2021 року за вх. № 20395, – боржник ОСОБА_1 зареєстрованим у Львівській області не значиться. Інформація про зареєстроване місце проживання названого боржника на території інших областей України у зазначених відомостях також відсутня.
Отже, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника ОСОБА_1 .
Приписами ч. 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За таких обставин, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника ОСОБА_1 , суддя відмовляє у видачі судового наказу за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послугз розподілу природного газу.
При цьому, суддя наголошує, що в силу положень ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Враховуючи викладене, сплачена при зверненні в суд сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 27, 162, 165-166, 258, 260-261, 272 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» про наслідки відмови у видачі судового наказу, визначені у ст. 166 ЦПК України.
Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу надіслати стягувачу, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стадії розгляду судової справи за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 22 жовтня 2021 року.
Суддя В.Я. Микитин