Справа 2-271 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року                                                                                   смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області  в складі  головуючого

судді                                                                                                 Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                                                          Піско Л.В.

за участі сторін позивача                                                                                       ОСОБА_1.

відповідача                                                                                                              ОСОБА_2.

заява третьої особи                                                                                                 ОСОБА_3.

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1. позов визнає, про що надав письмову заяву і просить суд шлюб розірвати, так як вони не проживають разом з лютого 2006 року тих причин, що між ними немає порозуміння, спільних дітей немає, і зараз вона чекає дитину від іншого чоловіка. Витрати по справі просить покласти на позивача.

Третя особа ОСОБА_3. з позовом згоден і позовні вимоги позивача ОСОБА_1. підтримує, батьківство ненародженої дитини визнає, просить суд заслухати справу без його присутності, про що надав суду нотаріально посвідчену заяву.

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи, що подружні відносини вони припинили з лютого місяця 2006 року. Причина в тому, що в них немає порозуміння між ними, через побутові непорозуміння часто виникали сварки, відповідач часто залишав сім»ю, що призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного, а також зараз вона проживає з іншим чоловіком і бажає створити нову сім»ю, вагітна 16 тижнів і її співмешканець визнає своє батьківство, про що надав нотаріально посвідчену заяву. Вважає, що їх сім»я розпалася, примирення між ними не можливе і просить суд їх шлюб припинити шляхом розірвання. Спору ніякого немає. Спільних дітей немає. Витрати покласти просить на неї.

Матеріалами справи встановлено, що згідно /копії/ свідоцтва про одруження ОСОБА_1та ОСОБА_2перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 2005 року, який зареєстровано Вільхівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис за № 09. Спільних дітей немає.

2

Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Також дружина має право пред»явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Так, позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України, зідно довідки є вагітною 16 тижнів і інша особа ОСОБА_3. визнає своє батьківство відносно зачатої дитини.

Судом встановлено, що подружжя спільно не проживає з лютого 2006 року та з»ясувавши фактичні взаємини подружжя, причину позову, відсутність неповнолітніх дітей, встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, в зв»язку з чим позов слід задовольнити. Витрати покласти на позивача за її проханням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4, ст. 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 листопада 2005 року Вільхівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис за № 09 між ОСОБА_1та ОСОБА_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1. у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору - звільнити.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений стеттею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя