Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124519861


ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/903/21 Справа № 186/1280/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Слоквенко Г. П.




УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25 жовтня 2021 року                                                                м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суд у складі:

головуючого судді                        Слоквенка Г.П.,

суддів                                        Коваленко Н.В., Крот С.І.

за участю секретаря Пінчук Е.С.


розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041380000094 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-


В С Т А Н О В И Л А :

       

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041380000094 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченог ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду.

Відповідно до ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2021 року у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про розгляд кримінального провадження щодо неї колегіально судом у складі трьох суддів на підставі ч. 2 ст. 31 КПК України.

       Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

       Згідно ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

       Відповідно ч. 13 ст.31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

       Частина 1 ст.115 КК України, по якій обвинувачується ОСОБА_1 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

       В Першотравенському міському суді Дніпропетровської області займають штатні суддівські посади три судді, однак суддя Демиденко С.М., як слідчий суддя, постановляв у даному кримінальному провадженні ухвали про обрання запобіжного заходу та призначення експертизи.

       Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Отже, утворити склад суду відповідно до ст. 31 КПК України для розгляду провадження неможливо.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області та передати кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041380000094 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до територіально найближчого Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів ,–


П О С Т А Н О В И Л А :

       Подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області задовольнити.

       Кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041380000094 щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передати до  Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:



_____________ _______________ _____________

Г.П.Слоквенко Н.В. Коваленко         С.І. Крот                


  • Номер: 11-кп/803/2289/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 186/1280/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Слоквенко Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 02.08.2022
  • Номер: 11-кп/803/2603/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 186/1280/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Слоквенко Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2024
  • Дата етапу: 30.07.2024
  • Номер: 11-п/803/903/21
  • Опис: про направлення кримінального провадження відносно Тютрюмової С.В. для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 186/1280/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Слоквенко Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 25.10.2021
  • Номер: 11-кп/803/2603/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 186/1280/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Слоквенко Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація