Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

          25 жовтня 2021 р.                                                 Справа №200/9167/21  

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського,  1

 Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                           Галатіної О.О.

секретаря судового засідання          Кудрявцева О.Ю.

представника позивача                    Шлемова Р.Ю.

представника відповідача               Єгорова А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом  Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119, 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 57, 49600) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, суд -

                                                             В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

02 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито відкрито провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі.

25 жовтня 2021 року від представника позивача до канцелярії суду надано клопотання представника позивача щодо зупинення провадження по справі №200/9167/21 до закінчення розгляду справи №200/9547/20-а.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання. Зазначив, що розгляд справи №200/9547/20-а не стосується розгляду даної адміністративної справи.

Ознайомившись з доводами, що викладені у клопотанні представника позивача, суд виходить з наступного.

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 200/9167/21 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

19 травня 2021 року Першим апеляційним адміністративним судом призначена судово-економічна експертиза у справі 3200/9547/20-а, щодо підтвердження розміру податкового боргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» по вересень 2020 року включно.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи № 200/9167/21-а неможливий до вирішення справи № 200/9547/20-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене вище, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі № 200/9167/21 до закінчення розгляду справи  № 200/9547/20-а.

Керуючись ст.ст. 236, 242, 243, 248, 255, 293, 295, 297, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

                                                       У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до закінчення розгляду справи  № 200/9547/20-а.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. 

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

          Суддя                                                                                    О.О. Галатіна