УХВАЛА

26.10.2021                                                        Провадження №2/425/655/21

                                                               Справа №425/3217/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу ,

встановив:

25.10.2021 представник позивача- ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу в розмірі 65912,2 доларів США. Підставою зазначає, не виконання відповідачами умов договірних відносин позики.

Дослідивши матеріали позову суд дійшов висновку про його залишення без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а саме: представник не надав доказів того, що позивач та особа, яка позичила гроші відповідачам, є однією й тією ж особою, тому що згідно інформації вказаній у позові, позивачем є – ОСОБА_5 , а боргову розписку складено на ім,я « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                В.В. Москаленко