ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" жовтня 2021 р. Справа№ 925/273/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

за участю секретаря судового засідання Овчиннікової Я.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.08.2021 року (повний текст складено 25.08.2021)

у справі №925/273/21 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна»

про визнання недійсним договору від 25.10.2017 №59 та стягнення 4089105,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаською місцевою прокуратурою подано позовну заяву від 05.03.2021 №161-1960вих-21 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради з вимогами:

-визнати недійсним договір пайової участі у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури міста Черкаси у зв`язку із будівництвом заводу з переробки кукурудзи про провулку Комунальному, 29 у м.Черкаси від 25.10.2017 №59, який укладено між Виконавчим комітетом Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна»;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» на користь Виконавчого комітету Черкаської міської ради кошти у сумі 4 089 105,92 грн.;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір у сумі 63 606,59 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.08.2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Черкаська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.08.2021 року по справі №925/273/21 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями справу №925/273/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 26.10.2021.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2021 задоволено заяви представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» про проведення судового засідання у справі №925/273/21 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

В той же час, судове засідання 26.10.2021 не відбулось у зв`язку з виникненням технічних проблем, які не уможливили участь представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтера Ацтека Мілінг Україна» в режимі відеоконференції в приміщені Господарського суду Черкаської області, що підтверджується довідкою Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/273/21 до 09.11.2021 року о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16.

2. Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (18016, м. Черкаси, вул Гоголя, 316) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Придніпровському районному суду м. Черкаси (18016, м. Черкаси, вул Гоголя, 316).

5. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (ІІ поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко