Судове рішення #124504211

Справа № 219/8646/21

Провадження № 2/219/3036/2021


УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання


26 жовтня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Бібік Н.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі м. Бахмут в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2021 року представник позивача адвокат Топчийов Євген Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, місцезнаходження якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, буд. 190, код ЄДРПОУ 34215343, в якій просить встановити спосіб зустрічі з неповнолітньою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зустрічі двох разів на місяць з 17.00 годин п`ятниці до 21.00 годин неділі кожного місяця, а також 15 днів в літній період для оздоровлення дитини до його повноліття.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 28 вересня 2021 року, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

28 вересня 2021 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 26 жовтня 2021 року, у зв`язку з неявкою відповідача та третьої особи.

Представник позивача ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, представник позивача заперечує проти передачі справи за підсудністю, оскільки відповідач зареєстрована в с. Опитне, Бахмутського району, підготовче судове засідання просить перенести. 28.09.2021 року представником позивача ОСОБА_5 заявлено клопотання про залучення в якості 3-ї особи Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул Руднична, 27.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, була повідомлена про час і місце підготовчого судового засідання належним чином, 25.10.2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за підсудністю до Дзержинського міського суду у зв`язку з тим, що її місце фактичного проживання є АДРЕСА_3 та статтею 27 ЦПК України передбачена можливість розгляду справи не тільки за місцем реєстрації відповідача, а й за місцем його фактичного проживання та перебування.

Третя особа - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради - у підготовче засідання не з`явилася, про проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, 26.10.2021 року на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, щодо залучення у якості третьої особи по справі служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк не заперечує, у зв`язку з тим, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у смт. Щербинівка, яка підпорядкована військово-цивільній адміністрації м. Торецьк.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.




Враховуючи, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час фактично проживає разом зі своєю матір`ю - відповідачем ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_3 , що унеможливлює виконання відповідачем - Управлінням молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради покладеного на нього статтею 19 СК України обов`язку подання до суду письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул Руднична, 27, підлягає задоволенню, у зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти.

Згідно із загальним правилом територіальної підсудності, що передбачено статтею 27 ЦПК України позови пред`являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК України і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Частиною першою статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Згідно з довідкою Бахмутської міської ради № 5307 від 18.08.2021 року за даними реєстру Бахмутської міської територіальної громади, місце проживання фізичної особи ОСОБА_3 зареєстровано з 19.10.2011 року за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Таким чином, справа підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області і не підлягає передачі за територіальністю.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті. У зв`язку з цим, вважає за необхідне відкласти розгляд вказаної справи та продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи на 30 днів для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 11 годину 15 хвилин 22 листопада 2021 року.

Залучити до участі у справі за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області у якості третьої особи Службу у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецьк, місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул Руднична, 27, ЄДРПОУ 24812139, E- mail: sddzem@ukr.net.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Н.М. Рибкіна








  • Номер: 22-ц/803/8823/24
  • Опис: про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 219/8646/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рибкіна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 05.08.2024
  • Номер: 22-ц/803/8823/24
  • Опис: про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 219/8646/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рибкіна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
  • Номер: 22-ц/803/8823/24
  • Опис: про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 219/8646/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рибкіна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 12.09.2024
  • Номер: 22-ц/803/8823/24
  • Опис: про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 219/8646/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рибкіна Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/8823/24
  • Опис: про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 219/8646/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Рибкіна Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
  • Номер: 2/229/968/2024
  • Опис: про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 219/8646/21
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Рибкіна Н.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 21.11.2024
  • Номер: 61-17263 ск 24 (розгляд 61-17263 ск 24)
  • Опис: про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 219/8646/21
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Рибкіна Н.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2024
  • Дата етапу: 23.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація