У Х В А Л А

03.12.2010 року                                м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Дворніченка В.І., секретаря: Турок Б.Б., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з позовною заявою до  Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі про зобов’язання нарахувати недоодержану  щомісячну державну соціальну допомогу за 2008-2010 роки, зобов’язання відповідача виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% від прожиткового мінімуму,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 30.11.2010 р. звернувся до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період із 2008 по 20010 роки. Крім того заявив клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Клопотання про поновлення пропущеного строку позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що його законні права були обмежені шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, Законів України. Про належні позивачу виплати, як дитині війни, його повідомлено не було і про факт порушення  прав, позивачу стало відомо лише після висвітлення подій у пресі  у зв’язку з ухваленням відповідного рішення Конституційним судом України.

Сторони спору повідомлені належним чином про час і місце розгляду клопотання, не з’явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши доводи клопотання, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, положеннями частини першої статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. та 22.05.2008 р., якими було відновлено право дітей війни на отримання підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, були офіційно оприлюднені у друкованих засобах масової інформації. Отже, позивач повинен був дізнатися знати про порушення прав на отримання доплати до пенсії як дитині війни у розмірі, визначеному відповідним Законом, оскільки щомісячно отримував пенсію по віку з доплатою як дитині війни.

Так як позивачу на протязі декількох років достеменно було відомо про порушення прав  відповідачем, внаслідок недоплати підвищення до пенсії, а тому посилання позивача на обмеження його прав шляхом прийняття неконституційних правових актів, як поважну причину, яка заважала у визначені законом строки звернутися до суду за захистом порушених прав, не може бути визнано підставою для поновлення строку звернення до суду.

Тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду, а відтак адміністративний позов в частині позовних вимог про перерахунок і виплату недоплаченого підвищення до пенсії  за період з 01.12.2008 року по 30.05.2010 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102,155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку звернення до суду  – в і д м о в и т и.

2.  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі, поданий 30.11.2010 року, в частині вимоги про зобов’язання  відповідача здійснити нарахування та виплату коштів за період з 01.12.2008 року по 30.05.2010 року – з а л и ш и т и   б е з   р о з г л я д у.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                     В.І.Дворніченко