У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником, ОСОБА_3, на рішення Апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, про визнання права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом та просила суд визнати її право на оренду земельної ділянки та визнати укладеним договір оренди земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлового будинку – магазину по вул. Мурманській, 8 у Деснянському районі м. Києва, з подальшою реконструкцією, який укладений між сторонами у справі в редакції, яка підписана позивачкою та передати вказану земельну ділянку на умовах, викладених у договорі.    

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2008 року позов задоволено у повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2010 року скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2008 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивачка порушує питання про скасування ухваленого рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного рішення.              

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, про визнання права оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду м. Києва від 3 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка