№ 2н-2753/10

                                                                             УХВАЛА

                                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    15 жовтня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу –

                                                                ВСТАНОВИВ:

 До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла заява Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до про видачу судового наказу.

     Відповідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у  разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у  видачі судового  наказу,  вказана  фізична  особа,  яка  не  має  статусу підприємця,  суддя не пізніше двох днів з  дня  надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

       Згідно інформації, яка отримана судом в адресно-довідковому бюро ГУМВС України у Донецькій області, ОСОБА_1 з 10.03.2005 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Кіровського району м. Донецька.

      Частина 6 ст. 100 ЦПК України передбачає, у разі якщо за результатами розгляду  отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування)  фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

     Враховуючи викладене, заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу необхідно повернути стягувачу для подання до належного суду у зв’язку з тим, що дана заява не підсудна Ворошиловському районному суду м. Донецька.

     Керуючись ч. 6 ст.100 ЦПК України, –  

                                                                   УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу – повернути стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

     Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                     О.І. Орєхов

15.10.2010                 ПрАТ «МТС Україна»

№ 2н-2753/10                 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15

     Ворошиловський районний суд м. Донецька повертає в Вашу адресу заяву про видачу судового наказу на 21 аркуші, згідно ухвали суду від 15.10.2010 року.

     Додаток: копія ухвали суду, матеріали заяви на 21 аркуші.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                               О.І. Орєхов

15.10.2010                 ПрАТ «МТС Україна»

№ 2н-2753/10                 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15

     Ворошиловський районний суд м. Донецька повертає в Вашу адресу заяву про видачу судового наказу на 21 аркуші, згідно ухвали суду від 15.10.2010 року.

     Додаток: копія ухвали суду, матеріали заяви на 21 аркуші.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                               О.І. Орєхов

15.10.2010 р.                                     2н-2753/10

ДОВІДКА

Я, секретар судового засідання Ворошиловського районного суду м. Донецька ОСОБА_2, зателефонувала за номером телефону НОМЕР_1 до Донецького обласного адресно-довідкового бюро з метою з’ясування  адреси реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На усний запит мені було надано відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.03.2005 року.

Секретар судового засідання

Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                         Щукіна О.В.