Судове рішення #12447243

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


26 листопада 2010 року колегія суддів Верховного Суду України

 в складі:

           Левченка Є.Ф.,  Лихути Л.М.,  Охрімчук Л.І.,  

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Олександрійський політехнічний коледж» на постанову державного виконавця МВ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції про арешт коштів боржника та її скасування, заінтересовані особи ОСОБА_4, головне управління Державного казначейства України в Кіровоградській області, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 січня  2010 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2009 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 січня 2010 року, скаргу задоволено: постанову державного виконавця МВ ДВС Олександрійського МУЮ № 24043 від 9.10.2009 р. про арешт коштів боржника визнано незаконною та скасовано.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить оскаржувані ухвали місцевого і апеляційного суду скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні скарги, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Заперечуючи проти касаційної скарги Державний вищий навчальний заклад «Олександрійський політехнічний коледж» зазначає, що ухвали судів, на його думку, є законними й обґрунтованими.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду ухвал місцевого та апеляційного суду відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що ухвали місцевого та апеляційного суду постановлені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ст. 342 ЦПК України підстави для обов’язкового скасування ухвали суду.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду апеляційної інстанції не спростову ють.

Керуючись ст.ст. 332, 342  ЦПК України, колегія суддів Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу  Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від  19 січня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

   

Судді Верховного Суду України :


Є.Ф. Левченко

Л.М. Лихута

Л.І. Охрімчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація