Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124470719

Ухвала

22 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 500/4441/15

провадження № 61-16936ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 квітня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання додаткової постанови Апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2018 року у справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Тетяни Іванівни, за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про стягнення коштів у порядку реституції та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі зазначається підстава (підстави), на якій (на яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Згідно з абзацом другим частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З урахуванням викладеного, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно зазначити обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень) і надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, ОСОБА_1 необхідно уточнити клопотання касаційної скарги відповідно до статті 409 ЦПК України.

Також у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» за подання касаційної скарги фізичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої цієї статті становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року визначено в розмірі 2 270,00 грн.

Таким чином, особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, ОСОБА_1 необхідно правильно вказати найменування суду, до якого подано касаційну скаргу, а також відповідно до статті 392 ЦПК Українизазначити всіх учасників справи та надати для них копії касаційної скарги та матеріалів доданих до неї відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 квітня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута з підстав, визначених статтями 185, 392 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв



  • Номер: 22-ц/785/267/16
  • Опис: Колесник І.М. - Фтомович Н.Г. про визнання договору купівлі-продажу удаваним, встановлення (визнання) вчинення правочину застави нерухомого майнаІпотеки).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 22-ц/785/4543/17
  • Опис: Колесник І.М.- Фтомович Н.Г., Кара Н.І. про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання  правочину застави нерухомого майна (іпотеки) вчиненим (дійсним) та звернення стягнення на предмет застави(іпотеки) шляхом його продажу з публічних торгів ( виділенні матеріали)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 06.07.2017
  • Номер: 22-ц/785/6946/17
  • Опис: Колесник І.М. - Фтомович О.М. , Бросківська сільська Рада Ізмаїльського району Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. і, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Фтомович Н.Г. , про стягнення коштів у порядку реституції та зобов’язання вчинити певні дії ( ВМ +ВМ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 22-ц/785/6947/17
  • Опис: Колесник І.М. - Фтомович О.М. , Бросківська сільська Рада Ізмаїльського району Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. і, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Фтомович Н.Г. , про стягнення коштів у порядку реституції та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 22-ц/785/2370/18
  • Опис: Колесник І.М. - Фтомович О.М. , Бросківська сільська Рада Ізмаїльського району Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. і, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Фтомович Н.Г. , про стягнення коштів у порядку реституції та зобов’язання вчинити певні дії 3т.+ВМ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 22-ц/785/2369/18
  • Опис: Колесник І.М. - Фтомович О.М. , Бросківська сільська Рада Ізмаїльського району Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. і, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Фтомович Н.Г. , про стягнення коштів у порядку реституції та зобов’язання вчинити певні дії 3т.+ВМ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 22-ц/785/2367/18
  • Опис: Колесник І.М. - Фтомович О.М. , Бросківська сільська Рада Ізмаїльського району Одеської області, приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. і, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Фтомович Н.Г. , про стягнення коштів у порядку реституції та зобов’язання вчинити певні дії 3т.+ВМ +ВМ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 22-з/785/100/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер: 22-з/785/341/18
  • Опис: Колесника І.М. до Фтомович О.М. про стягнення коштів у порядку реституції та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2018
  • Дата етапу: 07.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/8871/21
  • Опис: Колесник І.М., заява про поворот виконання  додаткової постанови Апеляційного суду Одеської області від 22.11.2018 року  по цивільній справі за позовом Колесника І.М. до Фтомович О.М., Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, – Фтомович Н.Г. про стягнення коштів у порядку реституції, визнання довідки недійсною та зобов’язання вчинити певні дії, у виконання якої  з нього примусово стягнуто судовий збір у розмірі 4 020 грн.;4 т. + в/м+ апеляційні матеріали
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
  • Номер: 61-48274 ск 18 (розгляд 61-48274 св 18)
  • Опис: про стягнення коштів у порядку реституції та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Надійшла справа (ст. 270. Додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 500/4441/15-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 20.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація