Справа  № 2 –  5562 / 10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                09 грудня   2010  року.                                                                        м.  Суми.

                Зарічний  районний суд  м.  Суми  у  складі :  головуючого – судді  Бойка  В.Б.,

                                                                                            при  секретарі –  Москаленко  Т.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Суми  цивільну  справу  за  позовною  заявою  Публічного  акціонерного  товариства  Всеукраїнський  Акціонерний Банк  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся  до  суду  з  позовом про стягнення  заборгованості, мотивуючи  свої уточнені вимоги тим,  що  відповідно до кредитного договору від  31.03.2008 р. першому  відповідачу було видано кредит  в  сумі  16800  гривень. Кредит  було  забезпечено  порукою  з  боку  іншого  відповідача. Оскільки ними  не було виконано  належним чином прийняті на себе зобов”язання, позивач просить  стягнути  борг  по  договору  на  свою  користь.

                Від представника позивача надійшла заява в якій він просив розглянути справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В  судове  засідання  відповідачі  не  з»явилися,  про  час  розгляду  справи  повідомлялися.        

Суд, дослідивши  докази  по справі,  вважає,  що  заявлені вимоги  підлягають   задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно  до  вимог  ст.ст. 525-526, 530, 1050  ЦК України,  зобов”язання  повинні  виконуватися  належним чином  і  в  установлений  строк  відповідно до  вказівок  закону,  договору,  одностороння  відмова  від  виконання  зобов”язань  не  допускається, тому  позичальник зобов”язаний   своєчасно  вносити  плату за користування грошима.

Як  було встановлено  під час  розгляду справи, відповідно до кредитного договору від  31.03.2008 р. першому  відповідачу було видано кредит  в  сумі  16800  гривень. Кредит  було  забезпечено  порукою  з  боку  іншого  відповідача ( а.с. 20-31 ). Однак, відповідачами  умови договору не виконуються, утворилась заборгованість в  сумі 22076, 67 грн. станом  на 21.06.2010  р.,  в  т.ч.  і  по  відсотках  та  неустойці,  що  підтверджується  наданим  суду  розрахунком ( а.с.  7 ).  

З  урахуванням  викладеного, є  підстави  для ухвалення  рішення  про задоволення  позову, стягнення  з  відповідачів  в  солідарному  порядку  сум  заборгованості  на  користь  позивача.  

Окрім  того,  відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідачі  повинні  відшкодувати в  дольовому  порядку  позивачу і  понесені ним судові  витрати, пов”язані з розглядом даної справи : по 60,00 грн. з  кожного  в рахунок відшкодування витрат з ІТЗ  та  по 110,39 грн. з  кожного в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись  ст.ст. 525-526, 530 ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК  України,  суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовні  вимоги Публічного  акціонерного  товариства  Всеукраїнський  Акціонерний Банк   задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в  солідарному  порядку на  користь на  користь Публічного  акціонерного  товариства  Всеукраїнський  Акціонерний Банк  22076  гривень  67  копійок  заборгованості  за  договором  та  в  дольовому  порядку  по 60 гривень 00  копійок з  кожного  в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення  та  по 110 гривень  39  копійок  з  кожного в рахунок відшкодування судового збору.

Відповідачі  протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

    Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.    

      СУДДЯ                                                                                           В.Б.  БОЙКО