Судове рішення #1244659
Справа № 2-3350

Справа № 2-3350

                                                                                                                                 2007 року

 

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

19 вересня 2007 року                                                          Ялтинський міський суд АРК

у складі:

головуючого судді - Прищепа О.І.,

при секретарі Шараповій Т.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1до ОСОБА_2«про відшкодування збитків», - 

 

в с т а н о в и в:

 

ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. про відшкодування збитків в розмірі 5 086 гривень. 

            Позивачка ОСОБА_1. в судові засідання на 16 серпня 2007 року, 03 вересня 2007 року та 19 вересня 2007 року не з'явилась. Про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, на зазначену нею адресу для кореспонденції, а саме: до запитання Главпочтампт м. Сімферополь, але на адресу суду надійшли конверти з відміткою про неможливість вручення судової повістки - виклику у зв'язку з закінченням строку зберігання.  

            Відповідно ст. 119 ЦПК України позивач зобов'язаний зазначити, повідомити повну та точну адресу свого місця проживання.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

 

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

 

УХВАЛИВ:

 

            Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2«про відшкодування збитків» - залишити без розгляду.

 

            Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

 

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.

 

СУДДЯ  - 

 

 

 

19 вересня 2007 рік

            Пр-38 (2-3350\07)                                         ОСОБА_1

                                                                                  95000

                                                                                  до запитання

Главпочтампт

м. Сімферополь 

 

Для відома:   ОСОБА_2.

                          95035

                                                                                   АДРЕСА_1

м. Сімферополь

 

 

Відповідно до ст. 222 ЦПК України направляємо Вам копію ухвали Суду від 19 вересня 2007 року по зазначеній справі, для ознайомлення.

 

            Додаток: копія ухвали від 19 вересня 2007 року.

 

 

Суддя

Ялтинського міського суду                                                                         О.І. Прищепа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація