Справа № 2 - 863
2007 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2007 року Ялтинський міській суд
у складі судді : Переверзєвої Г.С.
при секретарі : Кононової Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
Заступника прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі виконкому Ялтинської міської Ради, Ялтинської міської Ради до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: управління головного архітектора Ялтинської міської Ради, державної інспекції по контролю за використанням та охороною земель АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованої споруди,
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора міста Ялта звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі виконкому Ялтинської міської Ради, Ялтинської міської Ради до ОСОБА_1 про знос самочинно збудованої прибудови до квартири № АДРЕСА_1та звільнення самочинно зайнятої відповідачем земельної ділянки площею 0,0055 га, яка використовується відповідачем для реконструкції веранди до квартири, з приведенням земельної ділянки у придатний для використання стан.
Представник зацікавлених осіб у попередньому судовому засідання заявив клопотання про залишення позову без розгляду, у звязку з тим, що він, як представник осіб, в інтересах яких заявлений позов, не підтримує позовні вимоги заступника прокурора.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.
Відповідач та представники третіх осіб у попереднє судове засідання не зявились, повідомлені про день та час слухання справи належним чином, причин неявки суду не надали.
Згідно ч. 7 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.
Заступником прокурора міста Ялта заявлений до суду позов в інтересах держави в особі виконкому Ялтинської міської Ради та Ялтинської міської Ради.
Разом з тим, представником виконкому Ялтинської міської Ради та Ялтинської міської Ради подана заява, згідно якої вони не підтримують заявлені заступником прокурора вимоги та просять залишити позовну заяву без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі повинно бути залишене без розгляду.
Керуючись ст. 174, 207, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом Заступника прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі виконкому Ялтинської міської Ради, Ялтинської міської Ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самочинно збудованої споруди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинській міській суд у порядку та строки згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя :