Справа № 2-2854/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                         Якутюка В.С.,

при секретарі                             Давиденко М.В.,

представника позивача                     Зачеси І.В.,

відповідачки                             ОСОБА_2,    

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк “ІНДУСТРІАЛБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь 172310 грн.37 коп. заборгованості за договором, 1700 грн. витрат на оплату державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, посилаючись на те, що 13 грудня 2006 року між АКБ “ІНДУСТРІАЛБАНК” та ОСОБА_2 був укладений  кредитний договір №0300/375/06 на споживчі цілі в сумі 20000 грн. строком до 12.12.2009 року. Відповідачка зобов’язувалась виконувати всі обов’язки та зобов’язання по вказаному договору та повернути кредитні кошти в строк, а оскільки цього зроблено не було, то банк змушений звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача Зачеса І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що на даний час погасити вказаний борг вона не може.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 13 грудня 2006 року між АКБ “ІНДУСТРІАЛБАНК” та ОСОБА_2 був укладений  кредитний договір №0300/375/06 на споживчі цілі в сумі 20000 грн. строком до 12.12.2009 року.

Із копії досудової вимоги від 13 квітня 2009 року видно, що АКБ “ІНДУСТРІАЛБАНК» повідомляв ОСОБА_2 про її зобов’язання здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частками і у разі непогашення простроченої заборгованості у зазначений термін, банк буде вимушений звернутися до суду.

Із розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках за кредит по кредитному договору  видно, що загальна заборгованість по кредиту становить 172310 грн.37 коп.

Із ч.1 ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що оскільки відповідач не виконував умов кредитного договору, то позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та його розірвання.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню і судові витрати (оплата державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

На підставі ст.1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден. код НОМЕР_1), проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний Банк “ІНДУСТРІАЛБАНК” заборгованість за кредитним договором в сумі 172310 грн.37 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 174130 грн.37 коп. ( сто сімдесят чотири тисячі сто тридцять грн.37 коп.).

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя         (підпис)         Якутюк В.С