У Х В А Л А

26 листопада 2010 року                             м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду                                     цивільних і кримінальних справ

Гвоздик П.О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2010 року в справі за їх позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" про стягнення боргу,  

в с т а н о в и в:

У листопаді 2010 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2010 року, а також заява про поновлення строку на касаційне оскарження цього рішення апеляційного суду.

Оскільки причина пропуску касаційного строку є поважною, клопотання підлягає задоволенню, а касаційний строк – поновленню.

Касаційна скарга позивачів за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 строк на касаційне оскарження рішення Апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2010 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Витребувати з Сахновщинського районного суду Харківської області справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім ім. Горького" про стягнення боргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги та роз’яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 16 грудня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                        П.О. Гвоздик