Судове рішення 591/1473/21 від 26.10.2021

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Титаренко Павло Валентинович
відповідач: Коноваленко Роман Дмитрович
Третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради
позивач: Тімченко Ігор Олександрович
Третя особа: Коноваленко Лідія Миколаїівна
Представник відповідача: Конорєв Володимир Олексійович
представник заявника: Конарєв Володимир Олексійович
заявник: Коноваленко Роман Дмитрович
стягувач (заінтересована особа): Тімченко Ігор Олександрович
представник стягувача: Титаренко Павло Валентинович
представник заявника: Конорєв Володимир Олексійович
позивач: Тимченко Ігор Олександрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #124454907

Справа №591/1473/21

Провадження № 2/591/1608/21

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про відвід судді Ніколаєнко О.О. по цивільній справі № 591/1473/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 ; встановити, що рішення є підставою для внесення відомостей про батьківство ОСОБА_2 в актовий запис про народження ОСОБА_4 .

23.10.2021 представником відповідача подана заява про відвід судді Ніколаєнко О.О., мотивована тим, що судом безпідставно відкрито провадження у справі за позовом, який подано неповноважною особою, оскільки ордер на представництво інтересів позивача не відповідає за формою та змістом положенням законодавства. З цих же підстав судом помилково допущено адвоката Титаренка П.В. до участі у справі, прийнято від нього заяви по суті справи та засвідчені ним копії документів. Вказані порушення вказують на вірогідну упередженість судді Ніколаєнко О.О. у даній справі на користь позивача, тому вважає, що суддя підлягає відводу.

На думку суду викладені у клопотанні про відвід судді обставини є необґрунтованими і не містять визначених ст. 36 ЦПК України підстав для її задоволення, оскільки в заяві фактично висловлюється незгода з прийнятим суддею процесуальним рішенням у вказаній справі.

За вимогами ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

В обгрунтування своєї заяви представник відповідача посилається на те, що повноваження представника позивача не підтверджено, а суддя безпідставно за відсутності в матеріалах справи належним чином складеного ордера приймає від адвоката Титаренка П.В. заяви по суті справи, процесуальні документи та докази, допускає його до участі в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Заявлений відвід фактично мотивований незгодою з процесуальними рішеннями, прийнятими у даній справі, що не може бути підставою для відводу судді відповідно до наведеної вище норми. Крім того, суд зазначає, що питання щодо підтвердження адвокатом Титаренком П.В. його повноважень розглядалось судом під час постановлення ухвали від 04.06.2021 про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 91), а також розглядалось Сумським апеляційним судом під час розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про призначення експертизи (а.с. 142-143). Жодних інших обставин, які б свідчили про особисту зацікавленість або упередженість судді Ніколаєнко О.О. під час розгляду даної справи заявником не вказано. Враховуючи викладене, суд вважає заявлений відвід необгрунтованим.

Враховуючи, що заява про відвід надійшла раніше, ніж за три робочі дні до наступного судового засідання, питання про відвід судді Ніколаєнко О.О. повинно вирішуватись суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати необгрунтованим відвід головуючому судді Ніколаєнко О.О., по цивільній справі № 591/1473/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання батьківства.

Передати заяву представника ОСОБА_1 адвоката Конорєва В.О. про відвід судді Ніколаєнко О.О. в канцелярію суду для визначення судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/591/1608/21

Номер: 2/591/1608/21
Опис: про визнання батьківства
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 22-ц/816/1109/21

Номер: 22-ц/816/1109/21
Опис: Тімченко І.О. до Коноваленка Р.Д., треті особи: Коноваленко Л.М., Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання батьківства
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2021
Дата етапу: 27.07.2021

Судове провадження 2-ві/591/13/21

Номер: 2-ві/591/13/21
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2021
Дата етапу: 25.10.2021

Судове провадження 61-17370 ск 21 (розгляд 61-17370 ск 21)

Номер: 61-17370 ск 21 (розгляд 61-17370 ск 21)
Опис: про визнання батьківства
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.10.2021
Дата етапу: 25.10.2021

Судове провадження 2-др/591/26/22

Номер: 2-др/591/26/22
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2022
Дата етапу: 22.02.2022

Судове провадження 61-8609 ск 22 (розгляд 61-8609 ск 22)

Номер: 61-8609 ск 22 (розгляд 61-8609 ск 22)
Опис: про визнання батьківства
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.09.2022
Дата етапу: 05.09.2022

Судове провадження 6/591/154/22

Номер: 6/591/154/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.09.2022
Дата етапу: 19.09.2022

Судове провадження 61-8609 ск 22 (розгляд 61-8609 з 22)

Номер: 61-8609 ск 22 (розгляд 61-8609 з 22)
Опис: про визнання батьківства
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.09.2022
Дата етапу: 26.09.2022

Судове провадження 61-8609 ск 22 (розгляд 61-8609 з 22)

Номер: 61-8609 ск 22 (розгляд 61-8609 з 22)
Опис: про визнання батьківства
Тип справи: Надійшла уточнена касаційна скарга
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.10.2022
Дата етапу: 06.10.2022

Судове провадження 61-8609 ск 22 (розгляд 61-8609 з 22)

Номер: 61-8609 ск 22 (розгляд 61-8609 з 22)
Опис: про визнання батьківства
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.10.2022
Дата етапу: 06.10.2022

Судове провадження 6/591/175/22

Номер: 6/591/175/22
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.10.2022
Дата етапу: 21.10.2022

Судове провадження 61-8609 ск 22 (розгляд 61-8609 св 22)

Номер: 61-8609 ск 22 (розгляд 61-8609 св 22)
Опис: про визнання батьківства
Тип справи: Надійшли матеріали справи в електронній формі
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.11.2022
Дата етапу: 22.11.2022

Судове провадження 2-др/591/29/22

Номер: 2-др/591/29/22
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2022
Дата етапу: 02.08.2022

Судове провадження 22-ц/816/663/22

Номер: 22-ц/816/663/22
Опис: Тімченко Ігор Олександрович до Коноваленка Романа Дмитровича, треті особи: Коноваленко Лідія Миколаївна, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визнання батьківства
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 591/1473/21
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Ніколаєнко О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.05.2022
Дата етапу: 02.08.2022