Н                                                        НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                              РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року                       справа № 2-1341-10                    м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

          головуючого                                        Ференс-Піжук О.Р.,

          при секретарі                                       Іщук М.В.,

          за участю представника позивача     Пікули М.С.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, —

встановив:

Позивач КС "Альянс Україна" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення кредитного боргу та судових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 12 вересня 2007 року було укладено кредитний договір №08-09/07КНо відповідно до якої останній було надано кредит в сумі 2900 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,19178% за кожен календарний день на термін до 24 вересня 2008 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором,  за відповідачем станом на 09 вересня 2010 року рахується заборгованість в сумі 20934,68 грн., з них заборгованість по кредиту – 2644,32  грн.,  заборгованість по відсотках – 4385,29 грн., пені 13905,07 грн.  Просять  стягнути з   відповідача  кредитну  заборгованість  в сумі  20934,68 грн.,  209,35 грн. судового збору,  120  грн.   витрат на   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Пікула М.С. підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити.

      Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

    Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Представник позивача не заперечила щодо заочного розгляду справи.

    З ксерокопії кредитного договору від 12 вересня 2007 року (а.с.5-6) вбачається, що між позивачем і відповідачем було укладено договір, згідно якого позивач надає позичальнику ОСОБА_2  кредит в сумі 2900 грн.

    З розрахунку заборгованості відповідача перед банком по кредиту станом на 09 вересня 2010 року (а.с.9), вона складає — 20934,68 грн.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 12 вересня 2007 року, оскільки вона не виконала грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 09 вересня 2010 року загальна заборгованість по ньому складає 20934,68 грн.

    Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

    Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 20934,68 грн.

    Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору —209,35 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується документально (а.с.1,2).

    Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 88, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст. 224, ст. 225, ст. 226 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, — суд,

                                      вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Альянс Україна» 20934 (двадцять тисяч дев’ятсот тридцять чотири) грн. 68 коп. заборгованості за кредитом.

           Стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Альянс Україна» судові витрати в розмірі 209 (двохсот дев’яти) грн. 35 коп. сплаченого судового збору і 120 (сто двадцять) гривень витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий       підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                             О.Р. Ференс-Піжук