НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року справа № 2-1109-2010 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Ковальчук О.М.,
з участю представника позивача Шумчук М.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію,-
встановив:
03 серпня 2010 року КП “ Нововолинськтеплокомуненерго” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2008 року по 30 червня 2010 року в сумі 3368,17 грн.
Ухвалою суду від 30 серпня 2010 року замінено первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_4, та залучено до участі в справі в якості відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Представник позивача Шумчук М.В. в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.11.2008 року по 30.06.2010 року в сумі 1122,72 грн. та 10 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Від позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_6 відмовилася та пояснила, що відповідач ОСОБА_7 є власником 1/3 частини квартири за адресою АДРЕСА_1, користується послугами по опаленню житлового приміщення і не виконує своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення плати за спожиту теплову енергію. В результаті цього утворилась заборгованість по сплаті даних комунальних послуг, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що у вищезазначеній квартирі не проживає, а тому вважає, що не зобов’язана оплачувати послуги, які надаються відповідачем. Зазначила, що її мати ОСОБА_4, зареєстрована у вказаній квартирі, але не оформляє спадщину на частку у квартирі, користуючись квартирою одноособово, не оплачує послуг і перешкоджає їй, як співвласнику, користуватися даним житлом. За захистом своїх прав власника та усуненням перешкод в користуванні квартирою, до суду не зверталася.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
З пояснень сторін, письмових доказів, зокрема повідомлення КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 01.11.2010 року №6006, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_7 є співвласником квартири за адресою АДРЕСА_1 і їй належить 1/3 частина цього житла. Вона не вносить плату за спожиту теплову енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 листопада 2008 року по 30 червня 2010 року.
Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, випискою з особового рахунку і тарифами, встановленими рішеннями Нововолинської міської ради.
Як зазначено у ст.322 ЦК України, власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.
Ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги обчислюється за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Приймаючи до уваги, що відповідач є співвласником приватизованої квартири, в якій їй належить 1/3 частина, користується послугами по опаленню житлового приміщення, однак зобов'язання щодо оплати послуг в добровільному порядку не здійснює, виходячи з встановлених тарифів, тому суд вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення. Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 1122,72 грн. боргу та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 10 грн. в рівних частках на користь позивача.
Керуючись ст.88, ст.209, ст. 212, ст. 213, ст.214, ст.215, ст.218 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, - суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути в користь комунального підприємства “Нововолинськтеплокомуненерго” з ОСОБА_2 1122 /одну тисячу сто двадцять дві/ грн. 72 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2008 року по 30 червня 2010 року та 10 (десять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1132 / одну тисячу сто тридцять дві/ грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
- Номер: 2-1109/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1109/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/334/88/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1109/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер: 6/444/82/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1109/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2019
- Дата етапу: 18.10.2019
- Номер: 6/334/157/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1109/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2020
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 6/369/350/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1109/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 12.03.2024
- Номер: 6/444/49/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1109/10
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2023
- Дата етапу: 02.11.2023
- Номер: 6/369/79/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1109/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 12.03.2024
- Номер: 6/369/79/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1109/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2024
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер: 6/369/234/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1109/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 23.01.2025
- Номер: 6/369/234/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1109/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2025
- Дата етапу: 20.02.2025