УКРАЇНА

Справа № 2а - 1260 / 07

Категорія  21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 року                                                                             м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О.Г.,

при секретарі судового засідання Снігірьовій О.С.,

за участю сторін,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії Житомирського обласного комісаріату, зобов'язання перерахувати розмір пенсії та стягнути з відповідачів заборгованість по невиплаченій пенсії в сумі 11482,98 грн., -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд визнати дії відповідача протиправними і зобов”язати відповідачів перерахувати пенсію за період з 2004 рік по 2006 рік, стягнути 11482,98 грн. недоплаченої пенсії і 8,50 сплаченого держмита. Посилається на те, що він, як учасник бойових дій, на підставі Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” має право на підвищення пенсії за вислугу років на 150% мінімальної пенсії за віком.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і пояснила, що Пенсійний фонд України нараховує та виплачує пенсії починаючи з 2007 року і не є правонаступником Житомирського обласного військомату, а тому не може відповідати за зобов”язаннями військового комісаріату. Подала письмові заперечення на позовну заяву. Просить, на підставі ст.100 КАС України, розглядати позов у період річного строку звернення до суду.

Представник Житомирського обласного комісаріату проти позову заперечив і пояснив, що позивачу проводились всі необхідні виплати згідно діючого законодавства. Просить, на підставі ст.100 КАС України, розглядати позов у період річного строку звернення до суду.

Суд перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги  задоволенню не підлягають з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, являється пенсіонером Міністерства оборони України, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1., також, є учасником бойових дій.

Відповідно до ст.15 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 року за № 2263-12 зі змінами та доповненнями особам, які мають право на пенсію за цим законом і які є ветеранами війни, та особам, на яких поширюється чинність Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, пенсії за вислугу років підвищуються в порядку і на умовах, передбачених зазначеним Законом.

Згідно ч.4 ст.12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” від 22.10.1993 р. № 3552-12 учасникам бойових дій пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються в розмірі 25% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (вступив в законну силу з 01.07.2006 року).

Згідно довідки, поданої позивачем, йому, починаючи з 1 липня 2006 року надбавка до пенсії за статус учасника бойових дій виплачувалась в таких розмірі: з 01.07.2006 року по 30.09.2006 року - 89,75 грн.; з 01.10.2006 року по 31.12.2006 року - 91,50 грн., тобто, в розмірі 25% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на відповідний період.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, в межах річного строку звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, відповідно ст.99 КАС України, позивач отримував надбавку до пенсії за віком за статус учасника бойових дій в розмірі 25% прожиткового мінімуму.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачів суми сплаченого позивачем судового збору, то суд також відмовляє в її задоволенні, адже позивач, як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору і така оплата була зайвою і не підлягає повернення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.15 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 року за № 2263-12, ст.12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” від 22.10.1993 р. № 3552-12, керуючись ст. ст. 94, 99, 100, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

             В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Житомирського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії Житомирського обласного комісаріату, зобов'язання перерахувати розмір пенсії та стягнути з відповідачів заборгованість по невиплаченій пенсії в сумі 11482,98 грн. - відмовити за їх  безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя