Справа №2-2041/2010р.

                                                                 РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року                                                                                  

    Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

             головуючої судді:    Гриценко І.Г.

            при секретарі:           Манюк Л.В.  

за участю адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5  

             розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

                                                            ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_8, після смерті яких відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який належав спадкодавцям в рівних долях.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 являється позивач ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4

Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_4 відсутні, позивач ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4  являються спадкоємцями другої черги.

Позивач ОСОБА_2 прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися, подавши заяви про відмову від прийняття спадщини.

Однак, оформити свої спадкові права позивач не має можливості, оскільки померлі спадкодавці за життя не отримали правовстановлюючі документи на будинок.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги зменшили та просили визнати за ОСОБА_2  право власності в порядку спадкування за законом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1,  після смерті ОСОБА_4 та на 1/6 частку спірного будинковолодіння після смерті матері ОСОБА_7, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні зменшені позовні вимоги ОСОБА_2 визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідачів, вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть, свідоцтво про народження, виписки з погосподарської книги, технічний паспорт на житловий будинок, технічний висновок № 374 від 15.10.2010 року про проведення обстеження і оцінки технічного стану будівельних конструкцій житлового будинку АДРЕСА_1, довідки Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, спадкові справи після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_4 та інші матеріали справи, що також підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що вони обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як грунтуються на законних підставах.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями  та спорудами АДРЕСА_1, який належав померлим в рівних долях, що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння, виготовленого КП «ВООБТІ» 03.09.2010 року на ім`я померлих спадкодавців (а.с.14 - 17), виписками з погосподарської книги (а.с. 12-13).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 являється позивач ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4

Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_4 відсутні, позивач ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4  являються спадкоємцями другої черги.

Згідно відомостей державної нотаріальної контори Вінницького району, з заявою про прийняття спадщини на 1\2 частку житлового будинку з господарськими будівлями  АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті брата на користь ОСОБА_2;  після смерті ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини  звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 57 - 80).

Тому за позивачем ОСОБА_2 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2/3 (4/6)  частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що належав померлим спадкодавцям в рівних долях.

Суд керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1261, 1267, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2/3 (4/6)  частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», ганку, літньої кухні «В», погрібу «п/В», сараю «Г», сараю «г», гаража «Д», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, ? криниці №4, вигрібної ями №5.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: