№ 2 –368/10/0408
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді Міхеєвої В.Ю.,
При секретарі Федчишиній В.М.
При розгляді у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк в особі Відділення № 1 в м. Кривий Ріг про зміну умов договору та визнання не дійсним його частини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 08.07.2009 року звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою від 10.07.2009 року було відкрито провадження у справі, яку представником відповідача було оскаржено до апеляційного суду в частині порушення підсудності.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.03.2010 року апеляційну скаргу було відхилено та ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10.07.2010 року залишено без змін.
В судове засідання сторони викликалися, не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, так як відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як убачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань. Так, про судове засідання, призначене на 09-00 год. 05.11.2010 року, він був повідомлений особисто 20.10.2010 року о 17-10 год. телефонограмою. Про судове засідання, призначене на 10-00 год. 30.11.2010 року позивач був повідомлений шляхом направлення на його адресу повістки рекомендованим поштовим відправленням, яку, як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, він отримав 17.11.2010 року.
В судове засідання 30.11.2010 року позивач не з’явився вдруге, заяви про розгляд справи за його відсутності, не надав.
Враховуючи вищенаведене, а також, що заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк в особі Відділення № 1 в м. Кривий Ріг про зміну умов договору та визнання не дійсним його частини, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд.
Суддя В.Ю. Міхеєва