Справа №2-2056/10/0408
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
16 листопада 2010 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу в складі:
Головуючого судді Міхеєвої В.Ю.,
При секретарі Федчишиній В.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в особі представника Іванової Т.В., яка діє на підставі довіреності, 01.07.2010 року звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором від 29.07.2008 року № CL 72881 в розмірі 19874,85 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29.07.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № CL 72881 (надалі – договір), згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 15000 грн., а відповідач зобов’язувався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути позивачу в строк та на умовах, передбачених Договором.
Проте, в порушення п.п. 5.1 – 5.3 статті 5 Договору відповідач свої зобов’язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 30.04.2010 року складає 19874,85 грн.
Відповідно до п.п.6.6 ст. 6, п.9.1 ст.9 Договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного Договору, а відповідач зобов’язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених Договором, зокрема, при порушенні термінів платежів.
У судове засідання сторони викликалися, не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача Михайлова Д.В., який діє на підставі довіреності (а.с.53) надійшла письмова заява, у якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.52).
Відповідач ОСОБА_2 вдруге в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою (а.с.50) та отриманням ним телефонограми (а.с.55). Про причину неявки в судові засідання суд не повідомив, заяви про можливість розгляду справи за його відсутності не надав.
Суд, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення, розглядає справу у судовому засіданні на підставі наявних доказів з ухваленням заочного рішення.
Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між позивачем публічним акціонерним товариством «Універсал банк» та відповідачем ОСОБА_2 29.07.2008 року було укладено кредитний договір № CL 72881 (кредит готівкою, звичайний), відповідно до умов якого та Додатку 1 до Договору, відповідачу надано грошові кошти в сумі 15000 грн. з процентною ставкою 38,6 % річних, підвищеною процентною ставкою в разі прострочення платежу – 115,8 % річних. Строк користування кредитом по 25.07.2011 року. Датою сплати щомісячного платежу є кожне 25-те число місяця (останній робочий день, що передує вказаній даті) (а.с.4-11).
Згідно графіка щомісячних платежів, супутних витрат Позичальника (додаток 2 до Кредитного Договору) та п.5.1 Договору, погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтетних платежів по 711,69 грн. до повного погашення кредиту (а.с.12).
За заявкою відповідача на отримання кредиту та заявою на видачу готівки (а.с.22,23, 28), відповідачу 29.07.2008 року було видано готівкою 15000 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку за 29.07.2008 року (а.с.30).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
В зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору, виникла заборгованість, яка згідно розрахунків позивача станом на 30.04.2010 року, становить 19874,85 грн. та складається з простроченої заборгованості по кредиту 4589,85 грн., суми дострокового стягнення кредиту 8334,85 грн., відсотків 4684,13 грн., підвищених відсотків 2266,02 грн. (а.с.29).
Особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до п.6.6 Договору Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Позичальник зобов’язується на письмову вимогу Кредитора достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим Договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги Кредитора, в тому числі у разі затримки сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць (п.6.6.1).
Позивач своїм письмовим повідомленням від 13.04.2010 року, яке відповідач отримав 20.04.2010 року, повідомляв відповідача про наявну у нього заборгованість станом на 12.04.2010 року в розмірі 8498,84 грн. та пропонував якнайшвидше виконати свої зобов’язання за Договором (а.с.31,32).
У зв’язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором, позивач звернувся за захистом своїх прав до суду.
В зв’язку з вищенаведеним, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 порушив зобов’язання за Кредитним договором, а тому стягує з нього на користь позивача заборгованість по Кредитному договору № CL 72881 від 29.07.2008 року у сумі 19874,85 грн.
Крім того суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 198,75 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (згідно платіжних доручень, а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60; 81; ч. 1 ст. 88; 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,554, 611, 614, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, 04114, вул. Автозаводська, 54/19
заборгованість:
по Кредитному договору № CL 72881 від 29.07.2008 року в сумі 19874, 85 грн. (дев’ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири грн. 85 коп.);
витрати по сплаті судового збору у сумі 198,75 грн. (сто дев’яносто вісім грн. 75 коп.), та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Повне рішення складено 19.11.2010 року.
Суддя В.Ю. Міхеєва