Судове рішення #12444540

Справа № 2-7750/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 жовтня 2010 року                             місто Луцьк

Луцький  міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Пахолюка А.М.

при секретарі – Павловій Н.А.,

з участю:

прокурора Гіль Г.А.,

представника позивача Єжика Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, -

в с т а н о в и в :

Прокурора міста Луцька звернувся в суд в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з позовом до                ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

В ході судового засідання вирішувалося питання про передачу справи за підсудністю, тобто за місцем проживання відповідачів – до Любомльського районного суду Волинської області, так як у відповідності до внесених змін Законом України «Про судоустрій та статус суддів» ч.1 ст. 109 ЦПК України викладено у новій редакції.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно п. 2 ч. 1  ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляду іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як з’ясовано до початку судового розгляду справи і вбачається із матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання та перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється м. Любомль, Любомльського району, Волинської області (а.с. 20, 22), а зареєстроване місце проживання та перебування відповідача ОСОБА_4 – м.Локачі Волинської області (а.с. 21).

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд Любомльського районного суду Волинської області за місцем проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки провадження у справі відкрито 20.08.2010 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про судоустрій та статус суддів», яким ч.1 ст. 109 ЦПК України викладено у новій редакції.    

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, -      

у х в а л и в :

Цивільну справу № 2-7750/10 за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом передати на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя /-/ підпис

Копія вірна

Суддя Луцького міськрайоного суду                                                               А.М. Пахолюк

  • Номер: 6/522/246/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7750/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 6/591/221/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7750/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2020
  • Дата етапу: 10.08.2020
  • Номер: 6/591/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7750/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 06.02.2023
  • Номер: 6/591/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7750/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 6/591/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7750/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 17.02.2023
  • Номер: 6/591/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7750/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 17.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація