Справа № 2-7750/10
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 жовтня 2010 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Пахолюка А.М.
при секретарі – Павловій Н.А.,
з участю:
прокурора Гіль Г.А.,
представника позивача Єжика Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, -
в с т а н о в и в :
Прокурора міста Луцька звернувся в суд в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.
В ході судового засідання вирішувалося питання про передачу справи за підсудністю, тобто за місцем проживання відповідачів – до Любомльського районного суду Волинської області, так як у відповідності до внесених змін Законом України «Про судоустрій та статус суддів» ч.1 ст. 109 ЦПК України викладено у новій редакції.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати іншому суду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляду іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Як з’ясовано до початку судового розгляду справи і вбачається із матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання та перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється м. Любомль, Любомльського району, Волинської області (а.с. 20, 22), а зареєстроване місце проживання та перебування відповідача ОСОБА_4 – м.Локачі Волинської області (а.с. 21).
Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд Любомльського районного суду Волинської області за місцем проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки провадження у справі відкрито 20.08.2010 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про судоустрій та статус суддів», яким ч.1 ст. 109 ЦПК України викладено у новій редакції.
На підставі наведеного та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу № 2-7750/10 за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом передати на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя /-/ підпис
Копія вірна
Суддя Луцького міськрайоного суду А.М. Пахолюк
- Номер: 6/522/246/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7750/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер: 6/591/221/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7750/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2020
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер: 6/591/15/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7750/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2023
- Дата етапу: 06.02.2023
- Номер: 6/591/15/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7750/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2023
- Дата етапу: 17.02.2023
- Номер: 6/591/15/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7750/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2023
- Дата етапу: 17.02.2023
- Номер: 6/591/15/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7750/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Пахолюк Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2023
- Дата етапу: 17.02.2023